ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
04.01.2018
Київ
К/9901/2765/17
820/1751/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі №820/1751/17 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
26.12.2017 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України , яка була подана через відділення поштового зв’язку 23.12.2017.
Відповідно до частини четвертої статті 330 КАС України (тут і надалі в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" (тут і надалі у редакції чинній на час звернення з касаційною скаргою) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (в даному випадку 255096 грн. 88 коп. х 0,015 = 3826 грн. 45 коп.).
Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (у даному випадку 3826 грн. 45 коп. х 2 = 7652 грн. 90 коп.).
Проте скаржником сплачено судовий збір у розмірі 5580 грн. 00 коп.
Таким чином, Державному підприємству "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі № 820/1751/17 необхідно доплатити судовий збір в розмірі, який складає 2072 грн. 90 коп.
Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись статтями 169, 332 КАС України,
У Х В А Л И В :
Залишити без руху касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі № 820/1751/17.
Надати Державному підприємству "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України строк для усунення недоліків касаційної скарги – 10 днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко
Судове рішення № 71489128, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1751/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: