Ухвала суду № 71488625, 05.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Дата ухвалення
05.01.2018
Номер справи
638/11634/17
Номер документу
71488625
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

05.01.2018 Київ К/9901/4439/17 638/11634/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 7 серпня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 листопада 2017 року

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Харкова, комунального підприємства «Харківські теплові мережі, Шевченківської районної філії КП «Харківські теплові мережі», третя особа приватне акціонерне товариство «Мегабанк»

про визнання діяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України з вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з недотриманням скаржником вимог статті 214 КАС України (у редакції чинній на момент подання касаційної скарги), а саме до касаційної скарги не було додано обгрунтованих доказів на підтвердження пропуску строку звернення з касаційною скаргою.

28 грудня 2017 року матеріали касаційної скарги передані до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

02 січня 2018 року до Верховного Суду надійшли матеріали на виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху, в яких скаржником зазаначені обставини, які підтверджені доказами, що можуть бути підставою для поновлення пропуску строку на касаційне оскарження. Зокрема, скаржник додає довідку з відділення поштового зв'язку, що підтверджує дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Колегією суддів встановлено, що на момент винесення цієї ухвали підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 334, 335, 338, 355, 359, пунктами 4, 12 частини 1 Перехідних положень КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити строк на касаційне оскарження у справі № 638/11634/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 7 серпня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 листопада 2017 року у справі № 638/11634/17.

3. Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали справи № 638/11634/17.

4. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів (за їх наявності) разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження.

5. Встановити для учасників справи строк до 25 січня 2018 року для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу (у формі, встановленій частинами 1 та 2 статті 338 КАС України з висловленням позиції стосовно кожної з підстав касаційного оскарження: неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права), доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

М.І. Гриців

Н.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71488625 ?

Документ № 71488625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71488625 ?

Дата ухвалення - 05.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71488625 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71488625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71488625, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Судове рішення № 71488625, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71488625 відноситься до справи № 638/11634/17

Це рішення відноситься до справи № 638/11634/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71488607
Наступний документ : 71488632