Ухвала суду № 71487175, 09.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

УХВАЛА

09 січня 2018 року

м. Київ

справа № 923/330/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий Білоус В.В., Пєсков В.Г.

учасник справи:

боржник - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ізумрудний"

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

розпорядник майна - Ратинська С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 11.09.2017 року

та ухвалу господарського суду Херсонської області

від 27.09.2016 року

за заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ізумрудний" (далі - СВК "Ізумрудний", заявник) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року та ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.09.2016 року у справі № 923/330/13 господарського суду Херсонської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/330/13 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2017 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 02.01.2018 року у справі № 923/330/13 задоволено заяву судді Катеринчук Л.Й. про самовідвід у розгляді справи № 923/330/13.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 03.01.2018 року № 13 відповідно до п. п. 2.3.25, 2.3.49 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з ухвалою про самовідвід судді Катеринчук Л.Й. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/330/13.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2018 року у справі № 923/330/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга подана СВК "Ізумрудний" підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

П. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 289 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) встановлено порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого, касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

При цьому, відповідно до п. п. 17.5 п. 17 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VІІІ (далі - Закон № 2147-VІІІ) зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, зокрема: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Пунктом 17 ч. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Закону № 2147-VІІІ визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до внесення змін Законом №2147-VIII) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 згаданого Кодексу касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

26.12.2017 року СВК "Ізумрудний" звернулось з касаційною скаргою безпосередньо до Верховного Суду, що підтверджується штемпелем про одержання касаційної скарги Верховним Судом на звороті першої сторінки касаційної скарги.

За таких обставин, касаційну скаргу СВК "Ізумрудний" слід повернути заявнику без розгляду.

Колегія суддів звертає увагу заявника, що СВК "Ізумрудний" не позбавлений права звернутися повторно з касаційною скаргою подавши при цьому клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Разом з тим, колегія суддів зазначає про необхідність дотримання положень ст. ст. 290, 292 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII) при повторному зверненні з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Керуючись підпунктом 17.5 пункту 17 частини першої Розділу XI "Перехідні положення" Закону № 2147-VІІІ, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 109 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), колегія суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1) Касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у справі № 923/330/13 та ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.09.2016 року повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2) Роз'яснити Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Ізумрудний" його право звернутися з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 року та ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.09.2016 року у справі № 923/330/13 через Одеський апеляційний господарський суд.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков