Ухвала суду № 71486924, 09.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Дата ухвалення
09.01.2018
Номер справи
910/14272/17
Номер документу
71486924
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УХВАЛА

09 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/14272/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 листопада 2017 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія"

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалагротрейд"

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

За приписами підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, далі - ГПК України) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, з огляду на зміст підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, касаційні скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, повинні відповідати вимогам ГПК України у редакції, чинній до 15.12.2017.

12 грудня 2017 року публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" (далі - заявник) втретє подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 листопада 2017 року у справі № 910/14272/17.

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження. В якості поважної причини заявник зазначив, що касаційна скарга була подана вперше з дотриманням процесуального строку, однак у подальшому двічі поверталася заявнику судом касаційної інстанції з огляду на недоліки її оформлення. Після їх усунення касаційна скарга в стислі строки подана втретє.

Враховуючи зазначене, положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України, що забезпечує право на касаційне оскарження судового рішення, а також приписи ст. 53 ГПК України (у редакції, чинній до 15.12.2017), колегія суддів визнала клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною 3 статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, касаційна скарга підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності ГПК України, з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, частиною 2 статті 120, частиною 2 статті 121, статтями 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ), статтями 53, 110 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017)

УХВАЛИВ:

1.Поновити публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07 листопада 2017 року у справі № 910/14272/17.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод".

3.Справу призначити до розгляду на 07 лютого 2018 року о 14 год. 15 хв.

4.Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Встановити позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29 січня 2018 року.

6. Повідомити сторони, що їх явка в судове засідання є не обов'язковою.

7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал і належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2 та підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Чумак Ю.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71486924 ?

Документ № 71486924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71486924 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71486924 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71486924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71486924, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Судове рішення № 71486924, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71486924 відноситься до справи № 910/14272/17

Це рішення відноситься до справи № 910/14272/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71486919
Наступний документ : 71486925