Ухвала суду № 71486825, 27.12.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 р.м. ОдесаСправа № 815/3509/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Коваля М.П., суддів - Димерлія О.О., Скрипченка В.О., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Київської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланистер» до Київської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмов, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Київської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланистер» до Київської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмов.

Згідно протоколу передачі справи вказану справу розподілено судді-доповідачу Осіпову Ю.В. зі складом колегії судді: Скрипченко В.О., Димерлій О.О.

Ухвалою судді-доповідача Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпова Ю.В. від 15 листопада 2017 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 17 листопада 2017 року справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 20 грудня 2017 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду задоволено заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланистер» ОСОБА_3 від 20.12.2017 року про відвід головуючого у справі судді-доповідача Осіпова Ю.В.

За результатами повторного автоматизованого розподілу вказану справу передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Ковалю М.П. зі складом колегії суддів: Скрипченко В.О., Димерлій О.О.

Підпунктом 10 пункту 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Згідно із ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав для повторного проведення підготовчого провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись п.п. 10 п. 1 р. VII Перехідних положень, ч. 14 ст. 31, ч. 2 ст. 41 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду апеляційної скарги Київської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланистер» до Київської митниці ДФС про визнання протиправними і скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмов на 07 лютого 2018 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: В.О. Скрипченко