Ухвала суду № 71486420, 09.01.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2018 р. Справа № 917/1802/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С., суддя Тихий П.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат" (вх.№104П/1-41 від 05.01.2018р.) на рішення господарського суду Полтавської області від 30.11.2017р. по справі №917/1802/17,

за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", м. Гадяч

про стягнення 187069,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області із позовом про стягнення з відповідача коштів в сумі 187069,84 грн. за договором підряду №23 від 23.10.2015р., з яких: 142296,26 грн. – основний борг; 8814,67 грн. – 3% річних; 35958,91 грн. – інфляційні витрати.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.11.2017р. у справі №917/1802/17 (суддя Пушко І.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" на користь Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 142296,26 грн. основного боргу; 8800,63 грн. 3% річних; 28059,06 грн. інфляційних витрат; 2687,34 грн. судового збору. В іншій частині вимог у задоволенні позову відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 30.11.2017р. повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3687/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267, 268, п.13, п. 17.10 ч.1, Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ч.6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат" на рішення господарського суду Полтавської області від 30.11.2017р. по справі №917/1802/17.

2. Позивачу встановити строк до 29.01.2018р. на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

3. Встановити, що учасники справи мають право до 29.01.2018р. подати до апеляційного господарського суду документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя П.В. Тихий