ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" січня 2018 р.
Справа № 924/1186/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом колективного підприємства "Спецбудмеханізація", м. Хмельницький
до житлово - будівельного кооперативу "Відродження", м. Хмельницький
про стягнення 51 004, грн.
з підстав неналежного виконання договору
(справа розглядається за правилами загального позовного провадження)
представники сторін - не з'явилися
встановив:
Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договору № 78 в розмірі 44 704 грн. та договору № 66 в розмірі 6 300 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Повідомляючи позивача про розгляд справи судом, йому направлено ухвалу про порушення провадження у справі за вказаною ним адресою. Проте, докази отримання вказаної кореспонденції позивачем в суду відсутні.
Відповідач свого представника до суду також не направив. Надіслана відповідачу ухвала про порушення провадження у справі повернута поштою з відміткою - "За закінченням строку зберігання".
Законом України від 03.10.17 № 2147 - VІІІ "Про внесення змін до господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" введено в дію нову редакцію ГПК з 15.12.17 (з урахуванням перехідних та прикінцевих положень).
За п. 9 перехідних положень цього Закону справи у спорах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на те, що провадження у справі порушено за правилами ГПК попередньої редакції та призначено перше судове засідання з зобов'язанням відповідача подати письмовий відзив, суд розглядає справу в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого провадження. Згідно аналізу перехідних положень ГПК у новій редакції, останній не передбачає спеціальної процесуальної стадії переходу від попередньої процедури розгляду справи до нової, що в свою чергу свідчить про відповідний автоматичний перехід до норм ГПК нової редакції. Тому, розпочавши дії, які відповідають стадії попереднього судового засідання, суд продовжує розгляд справи на даній стадії.
За ст. 183 ГПК України (в редакції ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017) суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 202 даного Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, в тому числі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання.
Враховуючи відмічені положення Кодексу, а також відсутність доказів повідомлення позивача про час та місце судового засідання, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.
Крім наведеного, суд відмічає, що за ст. 182 ГПК (в редакції ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017) у підготовчому засіданні суд, разом з іншим з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді (п. 2) .
Необхідність з'ясування зазначених обставин за відсутності представників сторін також потребує відкладення підготовчого засідання. Так, за п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 11:20 "23" січня 2018 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 20.01.2018р.
Сторонам подати письмові позиції з приводу обставин, викладених в п. 2 ч. 2 ст. 182 ГПК.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом направлення їм даної ухвали.
Позивачу надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 09.01.18р.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Геологів, 7)
3 - відповідачу(29000, м. Хмельницький, вул. Проспект Миру, 94/1 В)
Всім рекомендованим з повідомленням
Судове рішення № 71486137, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1186/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: