Ухвала суду № 71485769, 04.01.2018, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" січня 2018 р. Справа № 922/482/16

вх. № 482/16

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши : ТОВ "Геронтісса і К", м. Харків

до ТОВ "Пульсар-92", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.03.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «ПУЛЬСАР-92».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017 р. розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В., на якого покладено обов'язки керівника боржника.

До суду від розпорядника майна - керівника надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 42589 від 22.12.2017 р.), в якому він просить суд витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, буд. 7) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «ПУЛЬСАР-92» (код 14076449) за період з 01.01.2014 до теперішнього часу, що необхідні для встановлення об'єктивних обставин справи, зокрема, для з'ясування відомостей про адресу реєстрації останньої посадової особи боржника - директора ОСОБА_2, про порядок та строки призначення керівників боржника, підписання та прийняття управлінських рішень загальними зборами, а також проведення державної реєстрації відповідних змін.

Своє клопотання розпорядник майна-керівник обґрунтовує неможливістю отримати зазначені відомості самостійно, оскільки за відповідні запити на адресу засновника боржника ОСОБА_3 (№87/21 від 12.09.2017, №87/36 від 18.09.2017), Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (№87/22 від 12.09.2017), Департаменту реєстрації ХМР (№87/40 від 04.10.2017), зазначені відомості отримано не було.

Розглянувши клопотання розпорядника майна-керівника боржника про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим, виходячи з наступного.

Розпорядником майна-керівником боржника встановлено, що станом на 01.01.2016 на балансі боржника обліковувалися оборотні активи, зокрема: запаси - 517,7 тис. грн., інші оборотні активи - 152,9 тис. грн. Станом на цей час зазначені активи фактично відсутні, відомості про них також відсутні, будь-яка документація боржника відсутня, тобто, з'ясувати обставини щодо їх наявності (фактичного місцезнаходження) або підстав та законності вибуття не вбачається можливим, зокрема, без отримання пояснень від останнього повноважного директора боржника - ОСОБА_2 При цьому, ці обставини мають істотне значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", реєстраційна справа - сукупність документів у паперовій та/або електронній формі, що подавалися для проведення реєстраційних дій

Відповідно до ч. 3 ст. 29 зазначеного Закону реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб'єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи - підприємця: щодо юридичної особи (крім громадського формування) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради.

На запити ліквідатора Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області повідомила по відсутність відповідних відомостей. Департаментом реєстрації Харківської міської ради та ОСОБА_3 у наданні відповідної інформації відмовлено.

Таким чином, розпорядником майна-керівником боржника доведено, що отримати необхідні відомості ним самостійно не виявилося можливим.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.232-235, 81 ГПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна-керівника боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В. (вх. №42589 від 22.12.2017 р.) задовольнити.

Витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, буд. 7) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «ПУЛЬСАР-92» (код 14076449) за період з 01.01.2014 до теперішнього часу.

Зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради потягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали направити на адресу Господарського суду Харківської області витребувані документи.

Ухвалу направити ліквідатору та Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, буд. 7) для виконання.

Суд зауважує, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04 січня 2018 року.

Суддя Усатий В.О.