ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.01.2018
Справа № 910/22932/17
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Промдезактивація" (03039, м.Київ, проспект Науки, буд.42)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "ТЕМС" (04119, м.Київ, проспект Перемоги, буд.56)
про стягнення 437 123,82грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Промдезактивація" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "ТЕМС" про стягнення 437 123,82грн. заборгованості за договором безвідсоткової цільової позики № 02-042014 від 16.04.2014, а саме: 278 000,00 грн. основного боргу, 22 027,00 грн. 3% річних, 137 096,82 грн. інфляційних втрат
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2017 по справі № 910/22932/17 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Промдезактивація" без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви.
02.01.2018 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Промдезактивація" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та відкриття провадження у справі, а також документи на підтвердження виконання ухвали від 22.12.2017.
Судом встановлено, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Промдезактивація" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна фірма "ТЕМС" про стягнення 437 123,82грн. заборгованості за договором безвідсоткової цільової позики № 02-042014 від 16.04.2014, з урахуванням поданих документів, відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв’язку з її малозначністю, без виклику сторін.
Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя О.М.Ярмак
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.
Судове рішення № 71485587, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22932/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: