Ухвала суду № 71485582, 03.01.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.01.2018 Справа № 905/1320/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Український проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут річкового транспорту “Укррічтранспроект”, м. Київ

до відповідача: Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ

про роз’яснення рішення.

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду від 28.08.2017р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.10.2017р., позовні вимоги задоволено частково у сум 323 905,85грн., стягнуто з Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Український проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут річкового транспорту “Укррічтранспроект”:

- 305 094,85грн. основної заборгованості,

- 3 922,41грн. – 3% річних,

- 14 888,59грн. інфляційних,

- 4 858,59грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

15.12.2017р. на адресу суду надійшла заява Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації про роз’яснення рішення господарського суду від 28.08.2017р.

Ухвалою від 15.12.2017р. господарським судом призначено до розгляду заяву в судовому засіданні на 26.12.2017року о 09:05 год.

Ухвалою від 26.12.2017р. розгляд справи перенесено на 04.01.2017р. о 10:00год.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 15.12.2017), за подання заяви про роз’яснення судового рішення сплачується судовий збір, ставка якого становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Департамент капітального будівництва при поданні цієї заяви мав сплатити 800,00грн. судового збору, але не зробив цього.

Після призначення заяви до розгляду судом встановлено, що заяву Департаментом капітального будівництва подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а саме – не оплачений судовий збір.

Згідно ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як зазначено в ч.10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.10 ст.174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Виходячи із системного аналізу вищенаведених норм та беручи до уваги той факт, що відповідачем заява була складена та подана до суду 15.12.2017р. (тобто, після набрання чинності новою редакцією Закону України «Про судовий збір»), суд вважає, що Департамент капітального будівництва мав сплатити при поданні цієї заяви 800,00грн. судового збору, чого у дійсності зроблено не було.

Несплата відповідачем судового збору є підставою для залишення заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.11, 162, 174, 176 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації про роз’яснення рішення господарського суду від 28.08.2017р. залишити без руху.

Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації протягом 5-ми (п’яти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення заяви без руху, усунути допущені при її оформленні недоліки, а саме, сплатити 800,00грн. судового збору і в цей же строк докази сплати надати (надіслати) суду.

Роз'яснити Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набрала чинності з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін