Ухвала суду № 71485494, 20.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

20.11.2017р. Справа № 905/2196/17

За заявою кредиторів (заявників) Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна транспортно-експедиторська компанія “ІнтерТрансСервіс”, м.Маріуполь, Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасбізнесальянс”, м.Маріуполь, Приватного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Україна”, м.Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Прогрес”, м.Маріуполь

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210602)

про порушення справи про банкрутство

До господарського суду Донецької області 21.09.2017р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна транспортно-експедиторська компанія “ІнтерТрансСервіс”, м.Маріуполь, Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасбізнесальянс”, м.Маріуполь, Приватного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Україна”, м.Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Прогрес”, м.Маріуполь про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ на підставі ст. 9 - 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі по тексту – Закон про банкрутство).

Для розгляду вищезазначеної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.

Відповідно до вимог ст. 114 Закону про банкрутство та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 25.09.2017р. суддею Чорненькою І.К. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_3 (свідоцтво № 469 від 15.03.2013р.; поштова адреса: вул. Мироносицька, 60, м.Харків, 61000).

Ухвалою господарського суду від 26.10.2017р. відмовлено у порушенні провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна транспортно-експедиторська компанія “ІнтерТрансСервіс”, м.Маріуполь, Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасбізнесальянс”, м.Маріуполь, Приватного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Україна”, м.Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Прогрес”, м.Маріуполь про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210602).

17.11.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортно-експедиторська компанія «ІнтерТрансСервіс», м.Маріуполь №285/309 від 14.11.2017р., за якою просить суд повернути ТОВ «МТЕК «ІнтерТрансСервіс» сплачену суму судового збору у розмірі 13780,00грн. згідно платіжного доручення №1449 від 22.12.2016р.

За результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортно-експедиторська компанія «ІнтерТрансСервіс», м.Маріуполь №285/309 від 14.11.2017р. про повернення судового збору, судом встановлено:

Матеріали справи №905/2196/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна транспортно-експедиторська компанія “ІнтерТрансСервіс”, м.Маріуполь, Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасбізнесальянс”, м.Маріуполь, Приватного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Україна”, м.Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Прогрес”, м.Маріуполь про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210602), містять наступні платіжні доручення в підтвердження сплати судового збору:

- платіжне доручення №61 від 30.08.2017р. на суму 2220,00грн.;

Платник: ТОВ «Фірма Прогрес», код ЄДРПОУ 23427161;

Отримувач: Управління держ. казнач. служби м.Харков

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код 851011

р/р отримувача: 31216206783002

Призначення платежу: судовій збір за позовом ТОВ «Фірма Прогрес», Господарський суд Донецької області.

- платіжне доручення №1449 від 22.12.2016р. на суму 13780,00грн.;

Платник: ТОВ «МТЕК «ІнтерТрансСервіс», код ЄДРПОУ 33653926;

Отримувач: Управління держ. казнач. служби м.Харков

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код 851011

Призначення платежу: судовій збір за позовом ТОВ «МТЕК «ІнтерТрансСервіс», ТОВ «Донбасбізнесальянс», ПАТ «ОСОБА_1 Україна», Господарський суд Донецької області.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів.

Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК України).

Відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий підпункту 2.5.13 Інструкції).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору. (постанова пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортно-експедиторська компанія «ІнтерТрансСервіс», м.Маріуполь №285/309 від 14.11.2017р. про повернення судового збору.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 86, 88 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути суму судового збору у розмірі 13780,00грн. (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят гривень 00 копійок), сплачену платіжним дорученням №1449 від 22.12.2016р., з Державного бюджету України платнику – Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортно-експедиторська компанія «ІнтерТрансСервіс», м.Маріуполь (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, пр. Луніна, 19, код ЄДРПОУ 33653926)

Дата набрання чинності ухвали: 20.11.2017р.

Термін пред’явлення виконавчого документу до виконання: до 20.02.2018р.

Додаток: оригінал платіжного доручення №1449 від 22.12.2016р.

Суддя І.К. Чорненька