Ухвала суду № 71485264, 09.01.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

09 січня 2018 року Справа № 913/190/17

Провадження № 18/913/190/17

Господарський суд Луганської області у складі: судді Ворожцова А.Г.

за участю: секретаря судового засідання Рвачова О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву

ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про розстрочку виконання рішення суду

у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 49 304 352 грн. 67 коп.

у присутності:

від позивача (стягувача) - ОСОБА_2, довіреність № 4 від 03.01.2018,

від відповідача (боржника) - ОСОБА_3, довіреність № 11 від 26.12.2017,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.05.2017 у справі № 913/190/17 позов ПАТ «Укртрансгаз» до ПАТ «Луганськгаз» про стягнення 49 304 352,67 грн. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто борг в сумі 2387088,23 грн. за послуги транспортування природного газу, 3% річних в сумі 84970,55 грн., втрати від інфляції в сумі 321313,37 грн., а також витрати на судовий збір в сумі 13680,00 грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 року у справі № 913/190/17 задоволено частково.

Рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 року у справі № 913/190/17 змінено частково щодо суми основного боргу, 3% річних та інфляційних нарахувань.

Абзац перший резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 року у справі № 913/190/17 залишено без змін.

Абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 року у справі № 913/190/17 викладно в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 87, ідентифікаційний код 05451150, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801, борг в сумі 31 243 813, 33грн. за послуги транспортування природного газу, три проценти річних в сумі 1 334 542,93 грн., втрати від інфляції в сумі 9 351 873,52 грн., витрати по сплаті судового збору за подання позову у сумі 204 104,80 грн.».

В іншій частині позову відмовлено.

Абзац третій резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 року у справі № 913/190/17 виключено.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду господарським судом Луганської області видано наказ № 913/190/17 від 15.08.2017, який було пред’явлено стягувачем для виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2017 у даній справі скасовано. Рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 залишено в силі.

08 грудня 2017 року до господарського суду Луганської області звернувся боржник (відповідач у справі), ПАТ «Луганськгаз», із заявою № 01-02-43/2380 від 05.12.2017 про розстрочку виконання рішення суду, в якій заявлено вимогу про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 у справі № 913/190/17 у загальній сумі боргу 2807052,15 грн., строком на 10 (десять) років, з 01.12.2017 по 01.11.2027, відповідно наданого графіку погашення заборгованості.

Доводи боржника з посиланням на проведення антитерористичної операції (АТО) на території Донецької та Луганської областей, яка розпочалась відповідно до Указу Президента України № 405/2014 Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 13.04.14 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", Наказ керівника Антитерористичного центру при СБУ від 07.10.2014 р. № 33/6/а "Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення", районами проведення АТО визначені Донецька та Луганська області (без виключень) полягають у наявності обставин непереборної сили, які унеможливлюють виконання судового рішення.

Стягувач, ПАТ "Укртрансгаз", з посиланням на ч. 4 ст. 331 ГПК України, рішення ЄСПЧ від 20.06.2004 у справі "Півень проти України", від 20.07.2004 у справі "Шмалько проти України" тощо проти надання боржнику розстрочки заперечує, про що виклав у листі від 29.12.2017 (а.с. 108-114).

Оцінюючи доводи заявника, кредитора, обставини справи в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може розстрочити виконання рішення.

При цьому, заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" (далі – Закон) за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Обґрунтовуючи заяву боржник, ПАТ "Луганськгаз", надав бухгалтерські та інші документи (а.с. 22-81), які свідчать про те, що:

- через дію незаконних озброєних формувань на території, не підконтрольній Україні, він позбавлений права володіння та користування майном, яке перебуває у власності та господарському віданні товариства і його відокремлених структурних підрозділів,

- боржник займає монопольне становище на ринку надання послуг з постачання та розподілення природного газу для споживачів Луганської області і має стратегічне значення для державного бюджету України,

- на час розгляду поданої заяви у боржника існує загроза повного припинення діяльності підприємства, що призведе до гострого соціального вибуху, тому заявник вважає, що задоволення цієї заяви та надання розстрочки надасть реальну можливість виправити ситуацію у діяльності підприємства та уникнути банкрутства,

Заявник надав до матеріалів сертифікати ТПП України № 662 від 26.09.2014, № 749 від 02.10.2014, які засвідчують настання форс-мажорних обставин з 1 липня 2014 року, які унеможливлюють здійснення господарської діяльності ПАТ "Луганськгаз" та виконання зобов’язань за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 1109011156 /П28 від 28.09.2011, укладеного між ним та ПАТ "Укртрансгаз", стягувачем за виконавчим провадженням.

Суд вважає за необхідне врахувати таке.

ПАТ "Луганськгаз" здійснює господарську діяльність на території Луганської області починаючи з квітня 2014 року, заявник здійснює свою господарську діяльність в умовах проведення АТО на території Луганської області.

Проведення АТО на території Луганської області підтверджується Указом Президента України № 405/2014 від 14.04.2014, яким введено в дію рішення РНБО України від 13.04.2014 "Про невідкладні заходи щодо боротьби з терористичною загрозою і збереження територіальної цілісності України". В рамках реалізації вказаного рішення на території Луганської області Збройними Силами України, МВС та СБУ з 14.04.2014 по сьогоднішній день проводиться антитерористична операція.

Під час активної фази АТО на більшій частині території Луганської області, за обставин ведення бойових дій, збройного захоплення незаконними озброєними формуваннями так званого "ЛНР" органів місцевої влади та правоохоронних органів, неможливості забезпечення належного рівня безпеки та зростання злочинності, з метою збереження життя персоналу, майна та коштів, було зупинено роботу майже усіх підприємств, організацій, банківських установ та органів місцевої влади Луганської області.

На цей час більша частина населення та підприємств Луганської області знаходиться під контролем озброєних формувань так званого "ЛНР" і не перебуває під ефективним контролем органів державної влади України.

Суд погоджується з доводами заявника про те, що підстави та наслідки проведення АТО на території Луганської області, тобто на території здійснення скаржника своєї діяльності, призвели до виникнення обставин непереборної сили, за умов існування яких заявник не має можливості здійснювати в повній мірі свою діяльність, виконувати та відповідати за своїми зобов’язаннями.

Наявність обставин непереборної сили, які унеможливили сплату коштів ПАТ "Луганськгаз" на користь ПАТ "Укртрансгаз" за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 28.09.2011 № 1109011156/П28, були підтверджені відповідними сертифікатами Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини. Цими сертифікатами ТПП підтвердила настання для ПАТ "Луганськгаз" обставин форс-мажору, які передбачені умовами вказаного договору. Згідно з цим сертифікатом початок дії обставин форс-мажору – 07.04.2014, дату закінчення терміну дії обставин форс-мажору встановити неможливо.

Таким чином, неможливість виконання судового рішення зумовлена надзвичайними подіями, якими є обставини непереборної сили, що виникли через проведення АТО на території Луганської області та підтверджуються відповідним сертифікатом ТПП.

Крім того, постановою Правління Національного Банку України № 466 від 06.08.2014 "Про призупинення здійснення фінансових операцій" (а.с. 74) на території, неконтрольованій українською владою, призупинено здійснення усіх видів фінансових операцій. Банківські установи зупинили свою діяльність на неконтрольованій території і не працюють на даний час. Здійснення усіх видів розрахунково-фінансових операцій до теперішнього часу призупинено.

Матеріали, додані заявником до заяви про надання відстрочки виконання рішення суду, містять докази того, що ПАТ "Луганськгаз" фактично втратило все майно, що перебувало на тимчасово окупованій території Луганської області, на час її захоплення та було позбавлене можливості здійснювати виробничо-господарську діяльність на відповідних територіях.

Надані заявником докази свідчать про реальне погіршення ситуації в діяльності ПАТ "Луганськгаз", що унеможливлює виконання рішення суду у справі № 913/190/17 у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Таким чином, для забезпечення реального виконання рішення суд вважає за можливе надання відстрочки виконання рішення суду.

Вказані обставини, які є винятковими у спірних відносинах, підтверджуються аналізами обсягів протранспортованого природного газу ПАТ "Луганськгаз" за 1 півріччя 2014 року – 1 півріччя 2015 року, за 1 півріччя 2016 року – 1 півріччя 2017 року, за 2014 рік в розрізі півріч від 01.12.2016.

Суд погоджується з доводами заявника про те, що негайне виконання рішення призведе до зупинки його діяльності, порушення зобов’язань перед державним бюджетом України, до посилення соціальної напруги серед населення та функціонування багатьох підприємств, виробничі потужності яких залежать від надання заявником відповідних послуг.

Разом з тим, суд, враховуючи документи, надані стягувачем, та доводи, наведені ним у письмових запереченнях, з огляду імперативну норму ч. 4 ст. 331 ГПК України, згідно з якою розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня прийняття ухвали, вважає, що виходом із ситуації, що склалася, є надання заявнику розстрочки виконання судового рішення на 1 рік.

При вирішенні заяви про надання розстрочки виконання судового рішення у даній справі, суд виходить з фактичних обставин справи, зважаючи на надані боржником докази та доводи стягувача із необхідності захисту прав стягувача та дотримання балансу матеріальних інтересів сторін (як боржника, так і стягувача).

З урахуванням викладеного вище, заяву про розстрочку виконання рішення суду слід задовольнити частково.

При цьому, чинне законодавство не передбачає можливості сторони отриманням розстрочки змінювати зобов’язання, встановлене судовим рішенням, оскільки на відміну від стягнутої за судовим рішенням нарахувань в порядку ст.ст. 611, 625 Цивільного кодексу України, які підставою виникнення мають цивільно-правові відносини за договором, стягнення судового збору за змістом ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України є інститутом процесуального права, в контексті якого судове рішення виступає правовстановлюючим чинником.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 233 ч. 4 ст. 234, ст. 331 Господарського процесуального кодексу України , суд –

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", про надання розстрочки виконання рішення суду у справі № 913/190/17, задовольнити частково.

2. Надати розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2017 у справі № 913/190/17 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 87, код 05451150, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801, боргу у сумі 2387088,23 грн. за послуги транспортування природного газу, 3% річних в сумі 84970,55 грн., втрати від інфляції в сумі 321313,37 грн., загалом – 2793372,15 грн., строком на 1 (один) рік з моменту набрання чинності цієї ухвали зі сплатою 232 781,01 грн. щомісяця.

3. У задоволенні вимоги про розстрочення виконання судового рішення в частині сплати судового збору у сумі 13680,00 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано - 09.01.2018.

Суддя А.Г. Ворожцов