Ухвала суду № 71485262, 04.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 січня 2018 року м. Київ № 826/15246/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Дочірнього підприємства «Трансгарант-Україна»

до

Офісу великих платників Державної фіскальної служби

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 22.12.2017р. позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення – рішення Офісу великих платників Державної фіскальної служби від 02.11.2017р. №0019224208, №0019234208 та №0019254208.

Присуджено на користь Дочірнього підприємства «Трансгарант-Україна» здійснені ним документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 646 629,79грн. (шістсот сорок шість тисяч шістсот двадцять дев’ять гривень, 79 копійок) з бюджетних асигнувань Офісу великих платників Державної фіскальної служби.

Стягнуто з бюджетних асигнувань Офісу великих платників Державної фіскальної служби суму судового збору у розмірі 1 879 723,32грн. (однин мільйон вісімсот сімдесят дев’ять тисяч сімсот двадцять три гривні, 32 копійки) на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва (отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31218206784007; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що у рішенні від 22.12.2017р. було допущено арифметичну помилку в частині стягнення з бюджетних асигнувань Офісу великих платників Державної фіскальної служби суми судового збору у розмірі 1 879 723,32грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено суму судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 646 629,79грн., а тому інша частина суми судового збору у розмірі 1 233 093,53грн. підлягала відстроченню до прийняття судового рішення у справі.

Отже, сума судового збору у розмірі 1 233 093,53грн. підлягає стягненню з бюджетних асигнувань Офісу великих платників Державної фіскальної служби.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити арифметичну помилку допущену судом у рішенні від 22.12.2017р., вказавши вірну суму стягнення судового збору з бюджетних асигнувань Офісу великих платників Державної фіскальної служби у розмірі 1 233 093,53грн. (один мільйон двісті тридцять три тисячі дев’яносто три гривні, 53 копійки) замість помилково вказаної суми судового збору у розмірі 1 879 723,32грн. (однин мільйон вісімсот сімдесят дев’ять тисяч сімсот двадцять три гривні, 32 копійки).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Амельохін