Ухвала суду № 71485227, 09.01.2018, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.01.2018
Номер справи
906/81/17
Номер документу
71485227
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"09" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/81/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання:Гребеннікової Н.П.,

розглядаючи справу

за позовом Фермерського господарства "Маяк-ПВВ" (с. Паволоч Попільнянського району)

до 1.Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області (м. Житомир)

2. Попільнянської районної державної адміністрації ( смт. Попільня)

про визнання поновленим Договір оренди земельної ділянки № 26 від 16.03.2006року площею 31,0300 га, на строк 10 років, на тих самих умовах (відповідно до проекту додаткової угоди № 1 від 09.02.2016).

за участю представників сторін:

від позивача: Слівінський В.О. договір про надання правової допомоги №2 від 08.11.2017,

від відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області: не прибув,

2) Попільнянської районної державної адміністрації: Малиновський Р.К., дов.

взяв участь прокурор Рудченко М.М. посв. №038664 від 11.01.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ФГ "Маяк-ПВВ") звернувся до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Попілянської районної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки площею 31,0300 га, яка знаходиться на території Паволочської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (за межами населеного пункту), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який був зареєстрований Житомирською регіональною філією Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" 30.05.2006 поновленим (переукладеним) на новий строк на тих же умовах.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 та рішення господарського суду Житомирської області від 23.03.2017 у справі №906/81/17 було скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою від 31.10.2017року справу № 906/81/17 прийнято до провадження та вжито відповідні заходи.

До початку розгляду справи по суті від ФГ "Маяк-ПВВ" надійшла заява про зміну предмету позову від 13.11.17р. ( вх. № г/с 02-44/1127/17 від 15.11.17р.) згідно якої позивач просить визнати поновленим Договір оренди земельної ділянки № 26 від 16.03.2006року площею 31,0300 га, яка знаходиться на території Паволочської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (за межами населеного пункту), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який був зареєстрований Житомирською регіональною філією Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель було вчинено запис від 30.05.2006 за № 040621900289, на строк 10 років, на тих самих умовах ( відповідно до проекту додаткової угоди № 1 від 09.02.2016).

Ухвалою від 12.12.17р. прийнято до розгляду заяву ФГ "Маяк-ПВВ" про зміну предмету позову від 13.11.17р. ( вх. № г/с 02-44/1127/17 від 15.11.17р.) , відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на "09" січня 2018 р. о 12:00 год.

Станом на дату засідання суду, а саме з 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до п.п. 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд враховує, що з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі від 20.01.2017р. за діючим на той час ГПК України, розгляд справи розпочався за правилами позовного провадження та з 12.12.2017р. зі стадії розгляду справи по суті.

У частині 3 статті 3 чинного ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З врахуванням викладеного, та приписів ст. 247 ГПК України , справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні зі стадії розгляду справи по суті ( гл. 6 Кодексу).

Процесуальний строк розгляду справи обраховується в порядку ч.2 ст. 195, ч.3 ст. 201 чинного ГПК України - 30 днів з моменту оголошення цієї ухвали. Для забезпечення прав учасників справи суд застосовує положення ст. 207 ГПК України, яка передбачає можливість вирішення заяв та клопотань учасників справи, пов'язаних з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Представник позивача просить задовольнити позов в редакції заяви про уточнення позовних вимог від 04.01.18р. (вх.№ г/с 203 від 05.01.2018р.) до заяви ФГ "Маяк-ПВВ" про зміну предмету позову від 13.11.17р. ( вх. № г/с 02-44/1127/17 від 15.11.17р.).

Представник відповідача -1 заявив клопотання відкласти розгляд справи через участь в засіданні суду в іншому суді. Вимоги ухвали суду від 12.12.17р. не виконав.

Представник відповідача -2 проти позову відносно Попільнянської РДА заперечує.

Прокурор вважає обґрунтованим позов до відповідача -1 .

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд ухвалює відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись .п.п. 9 п.1 Перехідних положень, ч.3 ст. 3, ст.ст. 195, 201, 202, 207, 216 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати з 09.01.18р. розгляд справи на правилами Закону України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи - розгляд справи по суті.

3. Розгляд справи по суті відкласти на "25" січня 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.

4. Позивачу надати в засідання суду:

- докази на підтвердження обґрунтованості такої умови договору оренди землі як річна орендна плата в розмірі 7 % від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки; неможливість їх подання самостійно підтвердити письмово та вказати, де останні можуть бути.

5. Відповідачу - 1 надати в засідання суду:

- докази виконання вимог статті 148- 1 ЗК України у відносинах з позивачем після 01.01.13року; неможливість їх подання , зокрема, через відсутність, підтвердити письмово;

- письмовий відзив на заяву ФГ "Маяк-ПВВ" про уточнення позовних вимог від 04.01.18р. (вх.№ г/с 203 від 05.01.2018р.) до заяви ФГ "Маяк-ПВВ" про зміну предмету позову від 13.11.17р. ( вх. № г/с 02-44/1127/17 від 15.11.17р.), у якому обов'язково викласти правову позицію щодо такої умови договору оренди землі як річна орендна плата в розмірі 7 % від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки.

6. Викликати в засідання суду представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, окрім витребуваних судом, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

Учасникам справи підготуватись до судових дебатів.

Ухвала підписана 09.01.18р., набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

1 - в справу

2 - позивачу (простою), 3 - Геокадастру (рек. з пов.) , 4 -Попільнянській РДА (простою )

5 - прокурору (в книзі нарочним)

Часті запитання

Який тип судового документу № 71485227 ?

Документ № 71485227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71485227 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71485227 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71485227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71485227, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 71485227, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71485227 відноситься до справи № 906/81/17

Це рішення відноситься до справи № 906/81/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71485224
Наступний документ : 71485233