Ухвала суду № 71485205, 05.01.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "05" січня 2018 р. Справа № 906/204/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/204/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" (м. Житомир).

29.08.2017 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 23.08.2017, вих. №23.1/537 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

29.08.2017 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 23.08.2017, вих. №23.1/536 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.08.2017 вищевказану заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 23.08.2017, вих. №23.1/537 розподілено судді Костриці О.О. та заяву ПАТ "Дельта Банк" від 23.08.2017, вих. №23.1/536 розподілено судді Костриці О.О.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 29.08.2017 № 185/2017, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Костриці О.О., у провадженні якого перебуває справа № 906/204/16, призначено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви ПАТ "Дельта Банк" від 23.08.2017, вих. №23.1/537, від 23.08.2017, вих. №23.1/536.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2017, заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся", м. Житомир про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 23.08.2017, вих. №23.1/536 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. розподілено судді Лозинській І.В.

Ухвалою суду від 31.08.2017 у зв'язку з надісланням матеріалів справи №906/204/16 22.08.2017 до Рівненського апеляційного господарського суду, відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду в засіданні суду заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 23.08.2017, вих. №23.1/537 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 23.08.2017, вих. №23.1/536 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Розпорядженнями керівника апарату господарського суду Житомирської області від 25.09.2017, у зв'язку з виходом судді Костриці О.О. з щорічної відпустки заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 23.08.2017, вих. №23.1/537 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 23.08.2017, вих. №23.1/536 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень передано для подальшого розгляду судді КостриціО.О., в провадженні якого перебуває справа №906/204/16.

При цьому, судом встановлено, що на підставі листа Рівненського апеляційного господарського суду №01-25/906/204/16/5106/17 від 20.09.2017, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017, матеріали справи №906/204/16 21.09.2017 надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 25.09.2017 було відкладено вирішення питання відносно прийняття до розгляду в засіданні суду, повернення без розгляду, тощо, заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 23.08.2017, вих. №23.1/537 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 23.08.2017, вих. №23.1/536 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

27.12.2017 матеріали справи №906/204/16 повернулись із Вищого господарського суду України до Господарського суду Житомирської області.

Частиною ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 15.12.2017 господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

Відповідно до п.п. 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Також, у зв'язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Закону про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, розгляд вищезазначених заяв по справі №906/204/16 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся", здійснюватиметься судом з урахуванням змін, внесених до законодавчих актів, зазначених вище.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 23.08.2017, вих. №23.1/537 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття заяв до розгляду, відкриття провадження з розгляду даних заяв та розгляду за правилами позовного провадження, однак в межах справи про банкрутство.

При цьому, згідно положень ст. 12 ГПК України, розгляд заяв буде здійснюватись в порядку загального позовного провадження.

Частиною 1 ст. 173 ГПК України, встановлено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої вищезазначеної статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача (ч.2 ст.173 ГПК України)

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що заявлені у зазначених заявах вимоги виникають з аналогічних підстав, виходячи з суб'єктного складу сторін (один і той же заявник, вимоги заявлені до одного і того самого боржника) і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 173 ГПК України, заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень об'єднати в одне провадження в межах справи №906/204/16 про банкрутство ТОВ "М'ясо Полісся".

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ураховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" являється стороною спірних договорів, які посвідченні Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича, розгляд вказаних вище заяв може вплинути на права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" та Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у розгляду даних заяв в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.12, 20, 50, 234, 235 ГПК України, в редакції чинній з 15.12.2017, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до розгляду в межах справи №906/204/16 про банкрутство ТОВ "М'ясо Полісся", відкрити провадження з розгляду даних заяв та призначити до слухання у підготовчому судовому засіданні на "07" лютого 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб.407.

2. Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015 та заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Об'єднати в одне провадження в межах справи №906/204/16 про банкрутство ТОВ "М'ясо Полісся" заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

4. Залучити до участі у розгляді заяв Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, в межах справи №906/204/16 про банкрутство ТОВ "М'ясо Полісся"- Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" та Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

5. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у строк до 22.01.2018 року:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" у строк до 22.01.2018 року:

- надати письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

7. Ліквідатору боржника у строк до 22.01.2018 року:

- надати відзив на заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з посиланням на норми чинного законодавства.

8. Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Сєтаку Віктору Ярославовичу в строк до 22.01.2018 року;

- надати письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

9. Кредиторам боржника у строк до 22.01.2018 року:

- при наявності, надати письмові пояснення на заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Учасники судового процесу мають право надати інші докази в підтвердження своїх вимог або заперечень.

В засідання суду викликати уповноважених представників Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна продовольча компанія "Хорс", приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я., кредиторів боржника, а також ліквідатора боржника.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.

1- до справи

2- ТОВ "М'ясо Полісся" (м.Житомир, вул.Баранова, буд.127)(реком. з повід.)

3- Житомирській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (реком. з повід.)

4-ПАТ "Дельта Банк" (м.Київ, вул.Щорса, б.36-Б (реком.з повід.)

5- ПАТ "Прайм-Банк" (м.Київ, Вул.Богданівська, буд.24)(реком. з повід.)

6-Ліквідатору Гладишку Ю.П. (07411, АДРЕСА_1)(реком. з повід.)

7- ТОВ "Міжнародна продовольча компанія "Хорс" (м.Київ, вул.Якуба Коласа, буд. 8-А, офіс 4 (реком.з повід.)

8- Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Сєтаку В.Я. АДРЕСА_2)(реком. з повід.)