Ухвала суду № 71484748, 09.01.2018, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1761/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., вирішивши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 22.12.2017 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Донбасу» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 27.09.2007 № 4391,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 812/1761/17 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Донбасу» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 27.09.2007 № 4391.

22 грудня 2017 року за наслідками розгляду зазначеної адміністративної справи винесено ухвалу про оголошення перерви у справі.

Вивченням даної ухвали встановлено, що у вступній частині ухвалі допущена описка, а саме: невірно зазначена секретаря судового засідання, а саме «Вакуленко А.В.» замість «Попової Н.І.».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 22 грудня 2017 року, а саме вважати вірним прізвище секретаря судового засідання - «Попова Н.І.», замість «Вакуленко А.В.».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 22 грудня 2017 року у справі № 812/1761/17 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Донбасу» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 27.09.2007 № 4391, а саме: вважати вірним прізвище секретаря судового засідання - «Попова Н.І.», замість «Вакуленко А.В.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Г. Секірська