
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
04 січня 2018 року 810/932/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лук'янівське" до Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-С", Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лук'янівське" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-С", Управління Держгеокадастру у Баришівському районі Київської області про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2016 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішеннями Баришівського районного суду Київської області у справах №355/1041/14-ц та №355/1050/16-ц.
Судом встановлено, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 13.01.2017 у справі №355/1050/16-ц позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до СТОВ "Лук'янівське" про розірвання договорів оренди землі задоволено.
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 27.04.2017 рішення Баришівського районного суду Київської області від 13.01.2017 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Отже, рішення у справі №355/1050/16-ц набрало законної сили 27.04.2017.
Також, судом встановлено, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 07.12.2016 у справі №355/1041/16-ц позов ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 до СТОВ "Лук'янівське" про визнання договорів оренди землі припиненими задоволено.
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 23.02.2017 рішення Баришівського районного суду Київської області від 07.12.2016 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Отже, рішення у справі №355/1041/16-ц набрало законної сили 23.02.2017.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
1. Поновити провадження в адміністративній справі.
2. Призначити справу до судового розгляду на 15 лютого 2018 року о 15:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Викликати у судове засідання учасників справи (їх представників).
4. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 71484081, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/932/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: