Ухвала суду № 71484000, 05.01.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/20/18

УХВАЛА

05 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул.Жовтневої революції,60, м.Одеса, 65049) до Одеської міської ради (пл.Думська,1, м.Одеса, 65004) про визнання бездіяльність Одеської міської ради щодо розгляду моїх заяв №№34-С-6256, 6257, 6258, 6259 від 17.10.2017 року неправомірними та зобов’язати Одеську міську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення проектної документації щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки №2 біля будинку №133 по вулиці Лиманній в м.Одеса, відповідно до наданих графічних матеріалів, для надання її безоплатно у приватну власність,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 02 січня 2018 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (вул.Жовтневої революції,60, м.Одеса, 65049) до Одеської міської ради (пл.Думська,1, м.Одеса, 65004) про визнання бездіяльність Одеської міської ради щодо розгляду моїх заяв №№34-С-6256, 6257, 6258, 6259 від 17.10.2017 року неправомірними та зобов’язати Одеську міську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення проектної документації щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки №2 біля будинку №133 по вулиці Лиманній в м.Одеса, відповідно до наданих графічних матеріалів, для надання її безоплатно у приватну власність.

Згідно ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки позивачем не надано копій позовної заяви та документів для відповідача.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду копій документів для сторін по справі.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.160,161,169,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (вул.Жовтневої революції,60, м.Одеса, 65049) до Одеської міської ради (пл.Думська,1, м.Одеса, 65004) про визнання бездіяльність Одеської міської ради щодо розгляду моїх заяв №№34-С-6256, 6257, 6258, 6259 від 17.10.2017 року неправомірними та зобов’язати Одеську міську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення проектної документації щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки №2 біля будинку №133 по вулиці Лиманній в м.Одеса, відповідно до наданих графічних матеріалів, для надання її безоплатно у приватну власність - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.