
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про розгляд справи за новими процесуальними правилами
09 січня 2018 року м. Київ справа №810/3876/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської об"єднаної державної податкової існпекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, податкової вимоги,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської об"єднаної державної податкової існпекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень форми "Ф" № 26-17 від 01.03.2016, № 107/13-02 від 01.07.2016, податкової вимоги форми "Ф" № 24-05/287 від 14.09.2016.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.12.17 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 09.01.2018.
У попереднє судове засідання 09.01.2018 позивач не з"явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача у попередньому судовому засіданні зазначив, що письмовий відзив направив засобами поштового зв"язку 05.01.2018 до суду та копію позивачу.
На час розгляду справи відзив на позовну заяву до суду не надійшов.
15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким КАС України викладено в новій редакції.
Відповідно до п.п. 10 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 3 ст. 3 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Отже визначення форми адміністративного судочинства, за правилами якого буде розглядатися справа, є обов'язковою умовою нового процесуального законодавства.
Відповідно до положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Крім того, у зв"язку з неявкою позивача, необхідністю витребування додаткових доказів та у зв"язку з тим, що відзив відповідача до суду не надійшов, суд вважає за можливе оголосити у підготовчому засіданні перерву.
Керуючись ст.ст. 12, 241, 243, 248, 257 КАС України суд -
у х в а л и в:
1.Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
2.У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 07 лютого 2018 року.
3.Витребувати від ОСОБА_1 належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що став об"єктом оподаткування.
4.Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 71483989, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3876/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: