
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 грудня 2017 р. Справа №804/8808/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» (51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул.М.Головка, буд.17) до Головного управління Державної служби у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а,) про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Новомосковськтеплоенерго» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- скасування податкового повідомлення-рішення №0013861400 від 07.09.2017р. Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо суми завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 713’290грн.;
- скасування податкового повідомлення-рішення №0013801400 від 07.09.2017р. Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області щодо сплати штрафу у сумі 95’ 693,66грн. за затримку сплати грошового зобов'язання;
- скасування податкового повідомлення-рішення №0013851400 від 07.09.2017р. Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області щодо сплати нарахованого грошового зобов'язання у сумі 63’ 428 грн.;
- скасування податкового повідомлення-рішення №0013981400 від 07.09.2017р. Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області щодо сплати податку на додану вартість у сумі 91’318грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, зокрема з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.п.2, 7, 8, 11 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено:
- електронної пошти позивача та відповідача;
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
З акту відділу з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду №438 від 22.12.2017р. вбачається, що в додатках до позовної заяви відсутні копії:
- наказу про призначення на посаду директора;
- довідки статистики.
Окрім того, позивачем додано до позовної заяви не всі копії додатків для відповідача.
Враховуючи вищезазначене, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, позивачу необхідно надати:
- для суду копії наказу про призначення на посаду директора та довідки статистики;
- для відповідача копії наказу про призначення на посаду директора, довідки статистики та копії всіх доданих до позовної заяви додатків.
Визначені питання стосуються саме позивача, а тому останній має можливість надати такі докази самостійно.
Визначені недоліки позовної заяви неможливо усунути в ході розгляду адміністративної справи.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» (51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул.М.Головка, буд.17) до Головного управління Державної служби у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а,) про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом:
- зазначення електронної пошти позивача та відповідача;
- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- надання власного письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- надання копій додатків для суду та відповідача.
Копію ухвали надіслати:
- Позивачу за адресою: 51200, Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул.М.Головка, буд.17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Кадникова
Судове рішення № 71483982, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/8808/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: