Ухвала суду № 71483876, 09.01.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

09 січня 2018 року 810/3710/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2018 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Управління державної міграційної служби України в Київській області про відмову у наданні дозволу на імміграцію в Україну від 05.10.2017 №126 щодо громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1.

Зобов'язано Управління державної міграційної служби України в Київській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо надання дозволу на імміграцію в Україну відповідно до норм Закону України "Про імміграцію".

Однак, при виготовленні повного тексту вказаного рішення судом встановлено його невідповідність скороченому рішенню. Так, в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2018 (вступна та резолютивна частини) суд допустив описку у другому та третьому абзаці його резолютивної частини, а саме, в частині написання прізвища, імені та по-батькові позивача, зазначивши: ОСОБА_1 у відповідних відмінках, хоча, необхідно було зазначити: ОСОБА_1". Таким чином, в рішенні суду від 04.01.2018 (вступна та резолютивна частини) міститься описка, яка підлягає виправленню.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що питання про внесення виправлень в рішення суду (вступна та резолютивна частини) від 04.01.2018 необхідно вирішити в порядку письмового провадження. Факт описки в ухвалі суду є очевидним.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 04.01.2018 в адміністративній справі №810/3710/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

У другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду (вступна та резолютивна частини) від 04.01.2018 у адміністративній справі №810/3710/17 зазначити прізвище, ім'я та по-батькові позивача ОСОБА_1" замість ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.