Ухвала суду № 71483584, 09.01.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 січня 2018 року Справа № 1сзп-18/804/7878/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши клопотання Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2017р. вжито заходів забезпечення позову в адміністративній справі №804/7878/17.

05.01.2018р. від Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в частині зобов'язання управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради зупинити дію декларації про початок виконання будівельних робіт щодо будівництва нежитлового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 виданої та зареєстрованої на ім'я ОСОБА_2 щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 468зп-17/804/7878/17 від 20.12.2017 року.

Клопотання обґрунтоване наступним:

- порядком виконання підготовчих та будівельних робіт, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 №466, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2015р. №747, яка діяла на час реєстрації декларації, не передбачено будь-яких випадків або засобів зупинення дії декларації про початок виконання будівельних робіт. Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачена лише реєстрація або скасування декларації про початок виконання будівельних робіт;

- в ухвалі суду не зазначений номер декларації, що унеможливлює виконання будь-яких дій реєстраційного характеру посадовими особами управління.

Відповідно до ч.2 ст.157 КАС України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Клопотання у позаробочий час передано головуючому судді.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.157, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про скасування заходів забезпечення позову призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 10 січня 2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.

Копію цієї ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою:49000, АДРЕСА_1.

- Відповідачу за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-а.

- Представнику третьої особи за адресою: АДРЕСА_3

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова