
УХВАЛА
м. Вінниця
05 січня 2018 р. Справа № 802/2278/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Дмитришеної Р.М.,
за участю:
представника позивача: Педченко Г.О.
представника відповідача: Семка Ю.А.
розглянувши в підготовчому засідання клопотання учасників справи
за позовом: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке"
про: зобов'язання допустити працівників до проведення планової перевірки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" про зобов"язання допустити працівників до проведення планової перевірки.
Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання у справі на 05.01.2018 року.
В ході підготовчого судового засідання учасниками справи заявлено клопотання про надання їм часу для подання відповіді на відзив та заперечень.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали, суд прийшов до наступного висновку.
Так, 15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ, відповідно до якого Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.
Пунктом 10 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.
Частиною 3 статті 3 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Так, частиною 2 ст. 173 КАС визначено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Положеннями п. 12 ч. 2 ст. 180 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Підстави та порядок оголошення перерви у підготовчому засіданні, передбачені ч. 6 ст.181 КАС України.
п. 4 ч. 6 ст.181 КАС УкраїниЗ огляду на те, що представником відповідача подано до суду письмовий відзив, який на адресу позивача не надійшов, а також враховуючи право сторони на подання письмових відповіді на відзив та заперечень, суд вважає за необхідне оголосити перерву в ході підготовчого судового засідання та встановити строк для подання відповіді на відзив та заперечень, а також з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті запропонувати учасникам справи надати всі докази, які можуть бути суттєвими для вирішення даного спору.
Керуючись ст.ст. 173,180,182, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
клопотання учасників справи - задовольнити.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслані відповідачу.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Запропонувати учасникам справи до 18.01.2018 надати суду всі докази, які можуть бути суттєвими для вирішення даного спору.
В підготовчому засідання оголосити перерву до 18.01.2018 до 12:30, що буде проводитись в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Суддя/підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна
Копія вірна.
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 71483510, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/2278/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: