
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/495/16-п
Провадження № 3-в/401/16/16
13 жовтня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого – судді Волошиної Н.Л., при секретарі Сулимі І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за поданням начальника Світловодського районного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 березня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Представник КВІ порушує питання про заміну призначеного адміністративного стягнення на адміністративний арешт, так як порушник ухиляється від його відбування.
Представник заявника до суду не з"явився, подав заяву, відповідно до якої просив суд провести розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_2 на розгляд справи не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
17 березня 2016 року Світловодським МВ КВІ отримано постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 березня 2016 року, за якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. (а.с. 2 особової справи ОСОБА_2М.).
19 травня 2016 року ОСОБА_2 був направлений до комунального підприємства “Житлосервіс 2012” для відбування призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (а.с. 20 особової справи ОСОБА_2М.).
Згідно довідки КП “Житлосервіс 2012” за вих. № 210 від 24 травня 2016 року, 20 травня 2016 року ОСОБА_2 прибув до підприємства за направленням для відпрацювання громадських робіт, проте від відпрацювання громадських робіт відмовився, направлення не надав (а.с. 21 особової справи ОСОБА_2М.).
Таким чином ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт. Загальний строк невідбутого покарання складає 30 годин.
Згідно ч. 1. ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ч. 3 ст. 3214 КУпАП, строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3214 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Світловодського районного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 не відбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт, накладених постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 березня 2016 року, на 6 (шість) діб адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
13.10.2016
Судове рішення № 71482602, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/495/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: