Постанова № 71482534, 04.01.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2109/17

Провадження № 3/626/18/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.01.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, який народився 22.01.1987 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого керівником філії "Красноградське ДЕП" ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

12.12.2017 року при перевірці філії "Красноградське ДЕП" ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України, керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме податку на доходи фізичних осіб визначених актом перевірки № 3961/20-40-14-08-11/03448924 від 24.05.2017 р. та податковим повідомлення-рішення від 07.06.2017 року № НОМЕР_2, чим порушено п.126.1 ст.126 ПК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення підтверджується відомостями викладеними в протоколі №42/20-40-13-03 від 13.12.2017 року, копією акту перевірки № 24328/20-40-13-03-08/03448924 від 12.12.2017 року.

Дії ОСОБА_1В вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що сплата по акту перевірки була 15.09.2017 року, тобто з моменту виявлення правопорушення пройшло три місяці і на момент розгляду справи закінчились строки накладання адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 38, ст. 247 п.7, ст. 283 КУпАП суддя –

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя І.Г.Рибальченко