Ухвала суду № 71481770, 09.01.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3173/17

провадження №: 2/398/428/18

УХВАЛА

"09" січня 2018 р. м. Олександрія Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.,

за участю секретаря - Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №398/3173/17, за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Олександрійський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області

про скасування арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа №398/3173/17 за позовом ОСОБА_3.

03 січня 2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №398/3173/17. В обґрунтування клопотання зазначено, що представник відповідача у зв’язку з віддаленістю місця його проживання від міста розгляду справи, бажає прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке просить провести з Шевченківським районним судом м. Києва.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти з початком роботи Верховного суду, тобто з 15 грудня 2017 року, передбачених новим ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII.

Відповідно до вимог частин 1 та 7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що представник відповідача ОСОБА_1 - проживає за межами м.Олександрії та можливість з’явитись в судове засідання у Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області для представника є ускладненою, з метою забезпечення прав відповідача ОСОБА_1, прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов'язаних із неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне призначити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 212, 222, 240, 261 ЦПК України (у редакції ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017 року),

У х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 398/3173/17 за позовною заявою ОСОБА_3, в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Олександрійський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про скасування арешту з нерухомого майна – відкладене до розгляду в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на «16» лютого 2018 року о 14-00 годині провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (адреса: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А).

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_6.

В порядку виконання вимог ч. 8 ст.212 ЦПК України копії ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направляється негайно для виконання Шевченківському районному суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: