Ухвала суду № 71481532, 09.01.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа№ 346/5883/17

Провадження № 1-кс/346/30/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Коломия у кримінальному провадженні за № 12017090180001500 від 22.12.2017 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить винести ухвалу про проведення обшуку житла - будинку та підсобних приміщень, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 та де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання майна, яке в подальшому може бути визнане як речовий доказ, зокрема: предмет зовні схожий на пістолет за допомогою якого ОСОБА_6 погрожував потерпілому ОСОБА_7 та речі, які вилучені законом з обігу. Виконання ухвали доручити старшому слідчому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що20.12.2017 р. приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_6 перебуваючи б Народного Дому, що по вул. Січових Стрільців у с. Мишин Коломийського району, де діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій. керуючись корисливими мотивами, маючи на меті відкрите викрадення чужого майна, погрожуючи ОСОБА_7 застосуванням щодо нього фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, усвідомлюючи те, що за його діями спостерігає ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу відкрито викрав його бувший у використанні спортивний велосипед марки «GHOST» чорного кольору. Після чого ОСОБА_6 місце вчинення злочину покинув, а викраденим велосипедом розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 6680 грн..

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . В даному місці його проживання може знаходитися предмет зовні схожий на пістолет за допомогою якого він погрожував потерпілому ОСОБА_7 ..

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, будинок, що за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання майна, яке в подальшому може бути визнане як речовий доказ, зокрема предмета зовні схожого на пістолет за допомогою якого ОСОБА_6 погрожував потерпілому ОСОБА_7 , а також речей, які вилучені законом з обігу, необхідно провести обшук житла.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 ч.1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 і в даному місці його проживання може знаходитися предмет зовні схожий на пістолет за допомогою якого він погрожував потерпілому ОСОБА_7 , з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання майна, яке в подальшому може бути визнане як речовий доказ, зокрема предмета зовні схожого на пістолет за допомогою якого ОСОБА_6 погрожував потерпілому ОСОБА_7 , а також речей, які вилучені законом з обігу, а також для виявлення та фіксації інших відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку за вищевказаною адресою, а тому вважаю, що дане клопотання є підставним і його слід задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку житла - будинку та підсобних приміщень, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 та де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання майна, яке в подальшому може бути визнане як речовий доказ, зокрема: предмет зовні схожий на пістолет за допомогою якого ОСОБА_6 погрожував потерпілому ОСОБА_7 та речі, які вилучені законом з обігу.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 09.02.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1