
Справа № 354/644/17
Провадження по справі № 2/354/284/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2018 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді: Іванова А.П.
при секретарі: Калинчук І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1, третя особа: Яремчанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зняття арешту з нерухомого майна, -
в с т а н о в и в:
07.11.2017 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укргазпромбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Яремчанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про зняття арешту з земельної ділянки, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в АДРЕСА_1, накладений постановою відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції №22376961 від 14.12.2010 р.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.11.2010 р. головним державним виконавцем відділу ДВС Яремчанського МУЮ Петріщак А.І. винесено постанову про відкриття провадження №22376961 з примусового виконання виконавчого листа №6-1079, виданого 15.01.2010 р. Дніпровським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ АБ «Укргазпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укргазпромбанк», заборгованість в розмірі 628 111, 08 грн., а 14.12.2010 р. головним державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №22376961 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.
11.05.2011 р. державним виконавцем відділу ДВС Яремчанського МУЮ Домашевським М.В., при примусовому виконанні вказаного виконавчого листа, винесено постанову про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу. Постановою та актом від 11.05.2011 р. земельна ділянка загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в АДРЕСА_1, передано ПАТ «Укргазпромбанк» в рахунок погашення боргу, вартістю 203 700 грн.
11.05.2011 р. приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Фрісом П.Л. посвідчено свідоцтво про те, що ПАТ «Укргазпромбанк» належить на праві власності земельна ділянка загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в АДРЕСА_1, вартістю 203 700 грн. Відділом Держкомзему у м.Яремче видано ПАТ «Укргазпромбанк» державний акт на право власності на
земельну ділянку серії №621016 від 17.08.2012 року. Проте, державним виконавцем, в порушення вимог законодавства України, при передачі стягувачу - ПАТ «Укргазпромбанк» зазначеної земельної ділянки, не було знято з неї арешт, що призвело до порушень прав та законних інтересів банку, тому позивач просить задовольнити позов та зняти арешт з земельної ділянки, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в АДРЕСА_1, накладений постановою відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції №22376961 від 14.12.2010 р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності.
Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися і не повідомили суд про причини неявки. 04.01.2018 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно виконавчого листа від 24.12.2009 р., виданого Дніпровським районним судом м.Києва (а.с.6), з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ АБ «Укргазпромбанк» стягнуто 621 496 (шістсот двадцять одну тисячу чотириста дев'яносто шість) гривень 12 копійок заборгованості та 6 614 (шість тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 96 копійок витрат, пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом.
Згідно постанови (а.с.7) встановлено, що 05.11.2010 р. головним державним виконавцем відділу ДВС Яремчанського МУЮ Петріщак А.І. винесено постанову про відкриття провадження №22376961 з примусового виконання виконавчого листа №6-1079, виданого 15.01.2010 р. Дніпровським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ АБ «Укргазпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укргазпромбанк», заборгованість в розмірі 628 111, 08 грн.
Судом встановлено, що 14.12.2010 р. головним державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження №22376961 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.
Судом встановлено, що 11.05.2011 р. державним виконавцем відділу ДВС Яремчанського МУЮ Домашевським М.В., при примусовому виконанні вказаного виконавчого листа, винесено постанову про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу.
Згідно державного акту серії НОМЕР_2 (а.с.9) встановлено, що Публічному акціонерному товариству «Укргазпромбанк» на праві власності належить земельна ділянка, площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в АДРЕСА_1, яке посвідчено і свідоцтвом приватного нотаріуса (а.с.8).
Постановою Правління Національного банку України №602 від 14.09.2015 року (а.с.10) відкликано батьківську ліцензію та ліквідовано ПАТ «Укргазпромбанк».
Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №168 від 14.09.2015 року (а.с.11), розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Укргазпромбанк» та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Ожго Євгенія Вікторовича.
Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №3217 від 27.07.2017 року (а.с.12), продовжено строки здійснення процедури ліквідації ПАТ «Укргазпромбанк» на один рік по 14.09.2018 року включно.
У відповідності до п.7 ч.2 ст.46 Закону України « Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», з дня початку процедури ліквідації банку втрачають чинність публічні обтяження чи обмеження на розпорядження (у тому числі арешти) будь-яким майном (коштами) банку. Накладення нових обтяжень чи обмежень на майно банку не допускається.
Згідно вимог ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. У
разі, якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу ( посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту. Проте, державним виконавцем, в порушення вимог законодавства України, при передачі стягувачу - ПАТ «Укргазпромбанк» земельної ділянки в рахунок погашення боргу, не було знято арешт із земельної ділянки.
Відповідно до правил ч.2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 р. «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», позов про зняття арешту з майна може бути пред'явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про правомірність заявлених позовних вимог і тому позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.16, 319, 321 Цивільного кодексу України , ст.ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», ст.46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 р. «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», та ст.ст.Керуючись ст.ст.12, 13, 18, 76, 78, 89, 95, 206, 229, 259, 263-265, 268, 282, 352 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Зняти арешт із земельної ділянки, загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована в АДРЕСА_1, накладений постановою відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції №22376961 від 14.12.2010 р.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 09.01.2018 року.
Головуючий суддя: А. П. Іванов
Судове рішення № 71481521, Яремчанський міський суд було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/644/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: