
Справа № 194/28/18
Номер провадження № 2/194/129/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 січня 2018 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 28/17 від 11 січня 2017 року в сумі 14481,71 грн., та судовий збір у сумі 1600,00 грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі цього, пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. п. 2, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.
Позивач не зазначив адресу електронної пошти відповідачів або те що дані відомості позивачу не відомі, а також не зазначив підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повноваження представника позивача.
Отже, відсутня можливість відкрити провадження у справі за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, тому зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підстави викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 71481236, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/28/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: