Ухвала суду № 71481098, 05.01.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1122/18 Справа № 205/2460/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Остапенко Н. Г. Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

05 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Державного підприємства»Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Держави в особі Державної казначейської служби України про визнання електронних торгів недійсними і відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Державна казначейська служба України звернулась з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

26 листопада 2017 року апелянт Державна казначейська служба України отримали зазначену ухвалу, про що свідчить судове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 225).

Проте, в зазначений строк недоліки усунено не було.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2017 рокуслід повернути апелянту, як не подану, роз'яснивши при цьому, що вони не позбавлені можливості повторно звернутись з апеляційною скаргою на вказане судове рішення, виправивши недоліки, які були зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2017 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з цього часу.

Суддя М.О. Макаров