
.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 206/6862/17
09.01.2018 року Провадження № 2/206/321/18
Суддя Cамарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу , –
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 187-192, 260, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (юридична адреса: м. Київ, вул.. Саксаганського,119, поштова адреса: м. Київ, пров. Індустріальний,23 до ОСОБА_2 (адреса: м. Дніпро, вул. Узвіз Самарський,15/4) про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська на «08» лютого 2018 року о 10 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Копію ухвали, надіслати учасникам справи.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: С.В. Зайченко
Судове рішення № 71480949, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/6862/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: