
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2018 року Справа № 214/6730/17
2-н/214/106/18
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, р/р 26001455029466 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, 01033, вул. Жилянська, 43, МФО 300528, ЄДРПОУ 03341316, ІПН 033413104842, свідоцтво платника ПДВ №200105753) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.04.2014 року по 28.09.2017 року у розмірі 6570 грн. 06 коп., 3% річних у розмірі 275 грн. 41 коп. та інфляційних втрат у розмірі 1466 грн. 90 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а також судовий збір у розмірі 800 грн.
Керуючись ст. ст. 161, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, р/р 26001455029466 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, 01033, вул. Жилянська, 43, МФО 300528, ЄДРПОУ 03341316, ІПН 033413104842, свідоцтво платника ПДВ №200105753) заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.04.2014 року по 28.09.2017 року у розмірі 6570 грн. 06 коп., 3% річних у розмірі 275 грн. 41 коп. та інфляційних втрат у розмірі 1466 грн. 90 коп., а також судовий збір у розмірі 800 грн.
Суддя Попов В.В.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст. 169, 170 ЦПК України шляхом подання боржником до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяви про скасування судового наказу в письмовій формі за встановленими ст. 170 ЦПК України змістом та формою протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»_______20__ року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3-х років з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ видано «___»_________ 20__ року.
Суддя Попов В.В.
Судове рішення № 71480865, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/6730/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: