
Справа № 177/2175/17
Провадження № 2/177/313/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09.01.2018 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач 04.12.2017 звернувся до суду з указаною позовною заявою та просив суд розірвати шлюб укладений з відповідачем по справі, що зареєстрований виконавчим комітетом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 20, від якого є дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; а також визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з відповідачем ОСОБА_2.
Крім того, одночасно з позовною заявою, ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», обґрунтовуючи його тим, що він згідно з посвідченням серії МВ № 048900, виданого 16.03.2016, має статус ветерана війни – учасника бойових дій.
09.01.2018 на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України (в редакції станом на 03.08.2018) надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно з якими відповідач значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017, яка набрала чинності 15.12.2017), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з п. 11 Перехідних положень ЦПК України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху через невідповідність вимогам ст. 121 ЦПК України (в редакції станом на 03.08.2017), з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту позовної заяви однією з позовних вимог позивача є визначення місця проживання дитини з відповідачем, Однак, в обґрунтування позовної вимоги не зазначено, в чому виник спір щодо місця проживання дитини, не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує цю вимогу, не надано доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав про звільнення від доказування (п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).
Крім того, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір», заявник при зверненні до суду з вказаною вище заявою не сплачує судовий збір. Як на підставу звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 посилається на п. 13 ч. 1 ст. 5 вказаного Закону. Однак зі змісту цієї норми вбачається, що звільненню підлягають учасники бойових дій, Герої України у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зміст позовної заяви ОСОБА_1 не свідчить про порушення його прав, як учасника бойових дій.
Зважаючи на вищевикладене, у контексті заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для його задоволення.
Враховуючи, що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, у зазначеній цивільній справі не може бути відкрите провадження, оскільки заявником не сплачено судовий збір за звернення до суду.
У порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України (в редакції станом на 03.08.2017), позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ставки судового збору та порядок його сплати визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Аналогічне положення міститься в п. 12, п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2104 № 10, відповідно до якого у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір», підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Відповідно до п. 10 зазначеної постанови, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви з вимогами немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.
Таким чином, позивач повинен уточнити позовні вимоги та сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру (про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини) у розмірі 640,00 грн. за кожну, всього 1280 гривень, за наступними реквізитами: рахунок 31216206700097, одержувач Державний бюджет Криворізький район 22030101, код ЄДРПОУ 38032070, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, призначення платежу судовий збір по справі за позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу(в редакції станом на 03.08.2017), постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п?яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України (в редакції станом на 03.08.2017), вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України (в редакції станом на 03.08.2017), п. п. 9, 11 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017, яка набрала чинності 15.12.2017) суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71480828, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/2175/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: