Ухвала суду № 71480579, 04.01.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/17462/17

Провадження 2/201/3491/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 січня 2018 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого судді Трещова В.В. при секретарі Бережній О.О. розглянувши за участі сторін та їх представників у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі заяву представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені та індексу інфляції та несплату аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2017 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла дана позовна заява. Провадження у справі було відкрито 8.12.2017 року.

В судовому засіданні представником відповідача, до початку розгляду справи по суті було оголошено та подано суду заяву про залучення у даній справі в якості третьої особи Соборного відділу державної виконавчої служби м.Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області. В заяві та у наданих суду поясненнях представник відповідача посилався на те, що виконавче провадження здійснюється саме цим органом і, оскільки, в позові ставиться питання про стягнення пені та аліментів за минулий час, то вирішити ці питання можливо лише за участю вказаної особи.

Відповідач заяву свого представника підтримав.

Позивач та її представник проти задоволення заяви заперечували, посилаючись на її безпідставність.

Вислухавши сторони, дослідивши надані докази в частині необхідній для вирішення заяви, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити при розгляді даної справи у якості третьої особи: Соборний відділ державної виконавчої служби м.Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області, так як рішення суду у даній справі може вплинути на їх права і обов’язки, а саме при вирішенні даного спору суд зобов’язаний буде з’ясувати з чиєї саме вини виникла заборгованність по сплаті аліментів, якщо факт такої заборгованності знайде своє підтвердження в ході судового розгляду. Вирішення даного питання потребує з’ясування у тому числі правомірності дій державного виконавця у виконавчому провадженні відносно відповідача, що може влинути на права та обов’язки третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені та індексу інфляції та несплату аліментівв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Соборний відділ державної виконавчої служби м.Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Трещов