Ухвала суду № 71479788, 25.12.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/4149/17

ун. № 759/19016/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., при секретарі судового засідання Немировській А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 16.12.2017 року, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Мурник В.В.про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100080011010 від 15.12.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.12.2017. задоволено клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Мурник В.В.в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100080011010 від 15.12.2017 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Гродським О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком 60 діб.

21.12.2017 до Святошинського районного суду м. Києва з Державної установи «Київський слідчий ізолятор», надійшов лист в якому зазначено, що слідчим суддею допущено арифметичну помилку при підрахунку строку дії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, перевіривши лист із Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та матеріали справи, встановив, що має місце допущення арифметичної помилка при підрахунку строку дії ухвали слідчого судді, а саме: в резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку, зазначено що ухвала слідчого судді слідчого судді діє 60 (шістдесят) днів до 13.02.2018 року включно, тоді як в дійсності строк спливає 12.02.2018 року включно.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду від 02 листопада 2017 року допущена описка в обчислені строку тримання під вартою, а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній часині ухвали слідчого судді від 16.12.2017 постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Мурник В.В.в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100080011010 від 15.12.2017 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Гродським О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком 60 діб.

Абзац третій резолютивної частини ухвали слідчого судді від 16.12.2017 року вважати правильним та читати в наступному змісті: «Ухвала слідчого судді діє 60 (шістдесят) днів до 12.02.2018 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді від 16.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.В.П'ятничук