Ухвала суду № 71479447, 09.01.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5110/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

за участю

представника позивача Тимчука О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Мізунь» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Мізунь» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час розгляду клопотань сторони уклали мирову угоду та звернулися із заявою про її визнання і закриття провадження у справі.

За умовами мирової угоди:

1.За умови дотримання графіку погашення заборгованості, встановленого у пункті 2.1 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення заборгованості по штрафним санкціям, що складаються з пені на прострочений до оплати кредит та пені на прострочені до оплати проценти, у розмірі 357 918,53 гривень, яка складається з пені на прострочений кредит за період 25 березня 2016 року по 24 вересня 2016 року у розмірі 299 027, 91 грн. та пені на прострочені проценти за період 25 березня 2016 року по 24 вересня 2016 року у розмірі 58 890, 62 грн.

2.Відповідач визнає позовні вимоги частково та погоджується погасити заборгованість за договором поруки №316/ЮКР/0-П1 від 05.02.16 р. у добровільному порядку на умовах розстрочення, а Позивач частково відмовляється від стягнення частини заборгованості у вигляді пені та згоден на розстрочення виконання зобов'язань за договором поруки №316/ЮКР/0-П1 від 05.02.16 р. на умовах, визначених цією мирової угодою, а саме: до 31 січня 2018 року сума о сплати становить 128 571,43 грн.; до 28 лютого 2018 року -128 571,43 грн., до 31 березня 2018 року - 128 571,43 грн., до 30 квітня 2018 року - 128 571,43 грн., 31 травня 2018 року - 128 571,43 грн., до 30 червня 2018 року - 128 571,43 грн., до 31 липня 2018 року - 128 571,43 грн., до 31 серпня 2018 року - 128 571,43 грн., до 30 вересня 2018 року - 128 571,43 грн., до 31 жовтня 2018 року - 128 571,43 грн., до 30 листопада 2018 року - 128 571,43 грн., до 31 грудня 2018 року - 128 571,43 грн., до 31 січня 2019 року - 178 456,36 грн., до 28 лютого 2019 року - 178 456,36 грн.

3.Розмір визнаних Відповідачем позовних вимог Позивача становить 1 899 769,88 (Один мільйон вісімсот дев'яносто дев'ять тисяч сімсот шістдесят дев'ять) гривень та складається з заборгованості за кредитом (тілом кредиту) по кредитному договору №316/ЮКР/0 від 05 лютого 2016 року. Зазначена заборгованість підлягає розстроченню на 14 місяців починаючи з «01» січня 2018 року до «28» лютого 2019 року на умовах, викладених нижче.

4.При належному виконанні відповідачем мирової угоди, у тому числі дотримання графіку погашення заборгованості (графіку розстрочення виконання зобов'язань), позивач зобов'язується не вживати заходів по її примусовому виконанню та не матиме жодних майнових та/або немайнових претензій до відповідача з приводу суми стягнення, погашення якої є предметом мирової угоди.

5.Погашення визнаної Відповідачем заборгованості, здійснюється відповідно до Графіку, встановленого у пункті 2.1 цієї Мирової угоди, на рахунок N9 37394010000001 в ПАТ «АБ «РАДАБАНК» м. Дніпро, МФО 306500, з призначенням платежу «Оплата заборгованості згідно кредитного договору №316/ЮКР/0 від 05 лютого 2016 р року за договором поруки №316/ЮКР/0-П1 від 05 лютого 2016 р., без ПДВ».

6.Відповідач має право провести дострокове погашення заборгованості перед Позивачем.

7.У випадку повного або часткового погашення заборгованості за кредитним договором №316/ЮКР/0 від 05 лютого 2016 року позичальником Товариством з обмеженою відповідальністю«МІЗУНЬ» або іншим поручителем за кредитом Позивач зобов'язаний на протязі 3 днів письмово повідомити про це Відповідача з зазначенням суми, на яку зменшено борг, та розміру боргу, що залишається не погашеним. На погашену суму зменшується черговий платіж Відповідача за графіком, відповідно до пункту 2.1 Мирової угоди.

8.Зобов'язання Відповідача, передбачені цією Мировою угодою, припиняються, а заборгованість перед Позивачем за договором поруки №316/ЮКР/0-П1 від 05.02.16 р., що виникла внаслідок невиконання кредитному договору №316/ЮКР/0 від 05.02.16 р., вважається повністю погашеною після повного погашення Відповідачем заборгованості, згідно п. 2.1. Мирової угоди.

9.Відшкодування судових витрат здійснюється Відповідачем на користь Позивача у розмірі 97 851,56 грн. на рахунок №37392000000002 в ПАТ «АБ «РАДАБАНК» м. Дніпро, МФО 306500, до 30 березня 2018 року.

Сторони просять суд визнати цю мирову угоду,затвердити її своєю ухвалою та закрити провадження у справі.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дійшов наступного висновку.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що позивач відмовився від стягнення заборгованості по штрафним санкціям, що складаються з пені на прострочений до оплати кредит та пені на прострочені до оплати проценти, у розмірі 357 918,53 гривень, яка складається з пені на прострочений кредит за період 25 березня 2016 року по 24 вересня 2016 року у розмірі 299 027, 91 грн. та пені на прострочені проценти за період 25 березня 2016 року по 24 вересня 2016 року у розмірі 58 890, 62 грн. за умови дотримання графіку погашення заборгованості, встановленого у пункті 2.1 цієї Мирової угоди.

З огляду на викладене, умови мирової угоди суперечать закону та є невиконуваними. Тому у задоволенні заяви про визнання мирової угоди слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 207, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, укладену сторонами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Мізунь» про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення через Дніпровський районний суд м.Києва.

Суддя Н.Є. Арапіна