Ухвала суду № 71479225, 27.12.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

справа № 753/21549/13-ц

провадження № 2/753/8702/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « АКЦЕНТ – БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Акцент-Банк» в особі свого представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності № 04-01/2013 від 04.01.2013 року, звернувся до Дарницького районного суду м. Києва ( вул. Севастопільська, 14) з позовною заявою в порядку цивільного провадження до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Матеріали цивільної справи надійшли до Дарницького районного суду м. Києва

( вул. Кошиця 5-а) за вх.. № 57679 від 17.12. 2013 року і передані судді у приміщення

( вул. Севастопільська, 14) у відповідності до вимог ст. 11-1 ЦПК України, для вирішення питання про відкриття провадження у справі 19.12.2013р. за вх. № 592, що підтверджується даними контрольного журналу цивільної канцелярії суду.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суддя, після отримання справи, звернувся до відповідного органу реєстрації, відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 , 31.07. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно повідомлення ВАДР ГУ АМС України в м. Києві за вих. № 22595 від 20.12. 2013 року, яке надійшло через загальну канцелярію за вх. б/н від 25.12. 2013 року , згідно з відомостями ОСОБА_4, УДМС України у м. Києві , зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , 31.07. ІНФОРМАЦІЯ_1. є АДРЕСА_1 за даними бази від 06.03. 2012 року , що підпорядковується юрисдикції Вишгородського району Київської області .

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачений позивачем судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. повертається позивачу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 119, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст. 7 закону України “Про судовий збір”, - суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « АКЦЕНТ – БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Повернути ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « АКЦЕНТ – БАНК» судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. згідно платіжного доручення № ВОООD1209BOCIZ 1 від 10.12. 2013 року на рахунок № 31218206700003 одержувач : УДК в у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, МФО 820019 - 229 ( двісті двадцять дев"ять) гривень 40 коп.

Виконання ухвали щодо повернення судового збору доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.