Ухвала суду № 71478910, 04.01.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 703/1378/17

провадження № 1-кп/691/68/18

УХВАЛА

про примусовий привід обвинуваченої

04 січня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С., прокурора Вібе С.В.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2017 року за №12017250230000887, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 КК України, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду, з 11.09.2017 року перебувають матеріали вищенаведеного кримінального провадження, з призначенням їх до підготовчого судового засідання.

До суду, обвинувачена ОСОБА_2, захисник (адвокат) Райнов С.Г., не з'явилися, в черговий раз, повідомлені належним чином. Причини не прибуття не відомі.

Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, та застосування до обвинуваченої примусового приводу.

Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення примусового приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суддя встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи - ч.3 ст.142 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали провадження, приходжу до наступного.

Обвинувачений, за нормами п.1 ч.7 ст.42 КПК України, зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

За нормами ч.1 ст.136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, будь-які дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Із матеріалів провадження вбачається, на 06.10.2017р., 22.12.2017р., 04.01.2018р. до суду обвинувачена ОСОБА_2 не з'явилася, без повідомлення причин, є повідомлена належним чином, що підтверджено матеріалами судової справи, та свідчить про ухиляння останньої від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Поважність причин не прибуття не відома.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення примусового приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається, за участю, в т.ч., прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, згідно з правилами передбаченими статтями 342-345 цього Кодексу.

Отже, обвинувачену ОСОБА_2 необхідно доставити в судове засідання примусовим приводом.

Керуючись ч.2 ст.314, ч.2, ч.3 ст.142, ч.1 ст.136, ч.1 ст.140, п.1 ч.7 ст.42 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити, відкласти підготовче судове засідання.

Обвинувачену, за матеріалами кримінального провадження №12017250230000887 від 19.04.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, за ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 КК України, доставити примусовим приводом в судове засідання на 14год. 10хв. 30.01.2018 року, до приміщення Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаської області.

Роз'яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали покласти на Смілянське ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця