Ухвала суду № 71478614, 26.12.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1504/17

Номер провадження 2/676/1189/17

УХВАЛА

26 грудня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виробничого кооперативу «Іскра 2007» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до виробничого кооперативу «Іскра 2007» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У ході проведених судових засідань суд ухвалив викликати ОСОБА_4, у судове засідання в якості свідка, якому своєчасно були направлені повістки про час і місце судового засідання, по місцю проживання, однак в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача звернулась з клопотанням про привід свідка ОСОБА_4, який ухиляється від явки в судове засідання, зазначаючи, що показання вказаного свідка є важливим для підтвердження її доводів.

Представник відповідача щодо застосування приводу відносно вказаного свідка поклався на думку суду.

За умовами ч. 1, 2 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Так з відмітки на поштовому повідомленні вбачається, що свідок ОСОБА_4 отримав повістки на судові засідання призначенні на 29.11.2017 р.-13:00 год., 26.12.2017 р.-10:00 год., у судове засідання не з’явився причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи, що пояснення вказаного свідка, є важливими для повного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 примусовий привід до суду.

Керуючись ст. ст. 69, 147 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід, як захід процесуального примусу відносно свідка:

ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Привід здійснити на 25 січня 2018 року на 15 год. 30 хв. в приміщення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Кам’янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7, каб. № 11.

Виконання ухвали про привід доручити Кам'янець-Подільському районному відділенню поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області (м. Кам’янець-Подільський, вул. Довга, 1).

Копію ухвали надіслати Кам'янець-Подільському районному відділенню поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області для контролю виконання.

Зобов'язати орган внутрішніх справ, який здійснюватиме привід, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.

Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5