Ухвала суду № 71478474, 22.12.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/13808/17Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/789/1536/17 Доповідач - Ходоровський М.В.Категорія -

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Тернопіль

Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:

головуючого - Ходоровського М.В.

суддів - Щавурська Н. Б., Загорський О. О.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 06 листопада 2017 року у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про забезпечення позову,-.

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 06 листопада 2017 року.

Із заяви про поновлення строку вбачається, що представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 копію рішення отримав 08.12.2017 року.

Вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 06 листопада 2017 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пропущено з поважної причини.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

3. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

4. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий:

Судді: