
Справа № 676/1668/16-ц
Номер провадження 2/676/49/17
УХВАЛА
09 січня 2018 р. Кам’янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
секретаря Роговської О.О.
за участю прокурора Слиз Т.В.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільський справу за позовом Кам'янець-Подільської місцевої прокуратура в інтересах держави до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3, фермерського господарства "Слолан" про визнання незаконними та скасування наказів ОСОБА_2 управління Держземагенства у Хмельницькій області, визнання недійсними договорів оренди землі, визнання недійсними договорів суборенди землі, третя особа - управління надання адміністративних послуг Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації,-
ВСТАНОВИВ:
Кам‘янець-Подільська місцева прокуратура в інтересах держави звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3, Фермерського господарства «Слолан» про визнання незаконними та скасування наказів ОСОБА_2 управління Держземагенства у Хмельницькій області, визнання недійсними договорів оренди землі, визнання недійсними договорів суборенди землі, третя особа - управління надання адміністративних послуг Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації
Прокурором подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 20.12.2017 р. в якій він враховуючи додатково вивчені обставини, враховуючи заперечення відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 31.10.2017 р. просить зменшити позовні вимоги шляхом виключення 54 позовних вимог та повернути сплачений по справі судовий збір за ці вимоги в сумі 74412,00 грн. в зв’язку із зменшенням позовних вимог. В суді прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_3 просить розгляд клопотання відкласти оскільки його довірителем направлено запит до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області який має значення для вирішення справи однак відповіді ще не отримано.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Із змісту уточненої позовної заяви від 21.10.2016 р. вбачається, що вона містить 73 позовні вимоги немайнового характеру, які не підлягають вартісній оцінці.
Питання повернення судового збору регламентовано ст.7 закону України «Про судовимй збір».
Відповідно до п.1.ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На думку суду, клопотання задоволенню не підлягає оскільки із змісту поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог від 20.12.2017 р. не зрозуміло чи просить прокурор 54 позовних вимоги немайнового характеру залишити без розгляду чи відмовляється від них, що є підставою для закриття провадження в частині цих вимог. Обраний позивачем спосіб зменшення позовних вимог шляхом виключення позовних вимог суперечить змісту ст.ст. 4, 6 закону України «Про судовий збір», ст.. 49 ЦПК України оскільки зменшення позовних вимог можливо щодо позовних вимог майнового характеру, в той же час уточнена позовна заява від 21.10.2016 р. містить тільки позовні вимоги немайнового характеру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 257 ЦПК України, ст.ст. 4, 6, 7 закону України «Про судовий збір»,
Ухвалив:
в задоволенні клопотання прокурора про повернення судового збору в розмірі 74412,00 грн. відмовити.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_4В
Судове рішення № 71478456, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1668/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: