
Дата документу 05.01.2018
Справа № 320/1575/15-к
Провадження №1-в/320/32/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«05» січня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Юрлагіної Т.В.
при секретарі - Бондаренко Г.В.,
за участю прокурора - Джавоян О.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання ОСОБА_1 про приведення вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.11.2017 року у відповідність до вимог ст. 72 ч. 5 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Апелчяційним судом Запорізької області скеровано клопотання ОСОБА_1 про приведення вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.11.2017 року у відповідність до вимог ст. 72 ч. 5 КК України від 06.12.2017 року, яке надійшло на адресу суду 27.12.2017 року.
Дане клопотання заведено в порядку ст.ст. 537,539 КПК України та передано в провадження судді Юрлагіної Т.В.
29 листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі колегії суддів: Колодіної Л.В., Урупи І.В. та Фоміна В.А., ухвалив вирок суду, відповідно до якого ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання.
Зазначеним вироком суду, також було визнано винними та призначено покарання ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.
Як вбачається зі змісту резолютивної частини вироку, колегією суддів відповідно до вимог ст. 374 КПК України було вирішено питання про залік досудового тримання під вартою з застосуванням ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до якого ОСОБА_1 було зараховано у строк відбуття покарання, строк його попереднього ув'язнення, а саме: з 16.10.2015 (включно) по 20.06.2017 (включно) з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року (включно) з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі до набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції ст.72 КК України із змінами, внесеними згідно із Законами №270-VI від 15.04.2008, №838-VIII від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.11.2017 року не набрав чинності, крім того надійшли апеляційні скарги, тому вирішити дане питання про зарахування строку попереднього ув'язнення в даний час відповідно до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України суд позбавлений можливості, оскільки дані норми закону регламентують питання, які вирішуються судом під час виконання вироку, а також вирішення питань пов'язаних з виконанням вироку, після набрання ним чинності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 372, 537, ст. 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про приведення вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.11.2017 року у відповідність до вимог ст. 72 ч. 5 КК України - долучити до матеріалів кримінального провадження з подальшим направлення до Апеляційного суду Запорізької області разом з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
СУДДЯ:
Судове рішення № 71477435, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/1575/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: