Постанова № 71477404, 05.01.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.01.2018
Номер справи
320/99/18
Номер документу
71477404
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 05.01.2018

Справа № 320/99/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Запорізького зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, водія транспортного відділення, інженерно – технічного взводу, інженерно – технічної роти, групи інженерного забезпечення, військової частини А 1736, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.3 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 грудня 2017 року солдат ОСОБА_1 вчасно не з’явився без поважних причин на військову службу у військову частину А1736 смт. Мирне, Мелітопольського району, Запорізької області, та проводив час на власний розсуд до 03.01.2018 р. Встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини А1736 від 02.12.2017 року № 336 солдат ОСОБА_1 вибув з місця дислокації військової частини А1736 с. Калинове, Донецької області, в місце зберігання майна військової частини А1736 в смт. Мирне, Мелітопольського району, Запорізької області. . 30.12.2017 року о 08:00 молодшим сержантом ОСОБА_2 під час ранкового шикування особового складу було виявлено відсутність в строю солдата ОСОБА_1 Про що він усно доповів начальнику групи інженерного забезпечення підполковнику ОСОБА_3 Вжитими командуванням військової частини А1736 заходами, місце перебування солдата ОСОБА_1 не було встановлено. 03.01.2018 року солдат ОСОБА_1 самостійно прибув у відділення Військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку в м. Мелітополь, Запорізької області та не представив документи що підтверджували законність відсутності його на службі з 30.12.2017 2 року по 03.01.2018 року. Надані під час перевірки документи з боку командування військової частини А1736 підтвердили той факт що солдат ОСОБА_1 з 30.12.2017 року по 03.01.2018 року не законно, без поважних причин був відсутній на військовій службі та проводив час на власний розсуд. Таким чином солдат ОСОБА_1 будучі військовою службовою особою, в порушення вимоги статей 9, 11, 16, 17, 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 30.12.2017 року не з’явився без поважних причин на військову службу та проводив час на власний розсуд до 03.01.2018 року, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, в матеріалах адміністративної справи є заява в якій він просить розглянути справу без його участі, зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення згоден, в скоєному розкаюється.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП підтверджується протоколом ДНЗ/1 № 2 про військове адміністративне правопорушення від 03.01.2018 року, поясненнями, витягом з наказу, службовою характеристикою, рапортом, довідкою – доповіддю про подію.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за нез’явлення військовослужбовцем без поважних причин на військову службу тривалістю до десяти діб.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 172-11, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн. (рахунок № 31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред’явлення постанови до виконання до 05 квітня 2018 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 71477404 ?

Документ № 71477404 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71477404 ?

Дата ухвалення - 05.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71477404 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71477404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71477404, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 71477404, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71477404 відноситься до справи № 320/99/18

Це рішення відноситься до справи № 320/99/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71477396
Наступний документ : 71477406