Рішення № 71477274, 28.11.2017, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.11.2017
Номер справи
318/2302/16-ц
Номер документу
71477274
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 318/2302/16-ц Номер провадження №2/318/447/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2017 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.,

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина до трьох років вказуючи, що 24.07.2015 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області. Від цього шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 07 квітня 2016 року фактичні шлюбні відносини між подружжям припинилися, спільне господарство не ведеться. На сьогоднішній день сторони проживають окремо, донька проживає з позивачкою за місцем її реєстрації. Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку по матеріальному забезпеченню доньки, хоча має всі умови по наданню матеріальної допомоги та участі у вихованні доньки та позивачки як жінки з якою мешкає дитина. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь на своє утримання, як дружині, з якою проживає дитина до трьох років у розмірі ? частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Уточнивши позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги та уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та в уточненій позовній заяві, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність за участю його представника ОСОБА_5, вимоги визнає частково, в письмових запереченнях зазначив, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме на утримання дитини доньки ОСОБА_4 підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходів), на утримання дружини підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходів), в зв»язку з тим, що на його утриманні фактично перебуває дитина - донька Олександра, на яку за рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини від його заробітку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги та уточнені позовні вимоги визнає частково, а саме: на утримання дитини доньки ОСОБА_4 стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів), на утримання дружини стягнення аліментів у розмірі 1/8 частини від заробітку (доходів).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24.07.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6). Від цього шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підтвердження свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження дитини, де батьком записаний відповідач (а.с. 5).

Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Кам»янсько-Дніпровської міської ради від 1283 дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає з позивачкою.

Відповідно довідки Кам»янсько-Дніпровського РУСЗН від 27.03.2017 року позивачка знаходиться в декретній відпустці та отримує щомісячну одноразову допомогу в розмірі 860 грн.

Згідно рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.08.2017 року, яке набрало чинності 01.09.2017 року, відповідачу зменшено розмір аліментів з ? частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Як вбачається з довідки про доходи від 17.10.2017 року відповідач працює на посаді слідчого в Дніпровському ВП ГУ Націонльної поліції в Запорізькій області та його заробітна плата за період з 01.01.2017 року по 30.09.2017 року склала 91446,54 грн., за винятком стягнутих з нього аліментів 62445,73 грн.

Відповідно договорів на оренду квартири від 07.11.2016 року, від 03.08.2017 року щомісячна плата за житло відповідачем складає 2200 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ст.8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, посувати її до самостійного життя та праці (ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства").

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України).

Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, передбачені ст.182 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України (зі змінами в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, суд вважає, що відповідач, як батько зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я /наявність захворювань жодними доказами не підтверджена/, матеріальне становище відповідача, утримання з нього аліментів в розмірі 1/6 частки ще на одну дитину, інші обставини, матеріальне становище позивача, обов'язок обох батьків утримувати дитину, щоб визначений розмір аліментів не впливав на загальний матеріальний стан відповідача, часткове визнання відповідачем позову, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановлену законодавством, і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, з урахуванням змін до законодавства в частині стягнення аліментів, вважає необхідним та достатнім призначити до стягнення з відповідача аліменти починаючи з 30.09.2016 року до 07.07.2017 року включнов розмірі 1/6 частки від всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а починаючи з 08.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття в розмірі 1/6 частки від всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 цієї статті регламентує, що право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання, як дружині, з якою проживає дитина до трьох років аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, з відповідача необхідно стягнути в доход держави судовий збір за кожну вимогу по 551 грн. 20 коп., а всього 1102 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 79, 84, 91, 180, 181, 191 СК України, ст.ст. 15,27,31, 60, 292, 294, ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини з якою проживає дитина до трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.09.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_2року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як дружині з якою проживає дитина до трьох років у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з 30.09.2016 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1102 грн. 40 коп.

В іншій частині відмовити.

Рішення в частині місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.І. Комишня

Часті запитання

Який тип судового документу № 71477274 ?

Документ № 71477274 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71477274 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71477274 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71477274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71477274, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 71477274, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71477274 відноситься до справи № 318/2302/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 318/2302/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71477264
Наступний документ : 71500021