
Дата документу 03.01.2018
Справа № 334/8707/17
Провадження № 3/334/183/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адімністративнй матеріали у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
21.12.2017 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол №247 про адміністративне правопорушення, згідно якого 01.11.2017 року за результатами проведення планової документальної перевірки ТОВ «ГАРАНТ-СТРОЙ 2007»ОСОБА_1 , головний бухгалтер вчинила правопорушення ч.1 ст.163 прим.4 КУпАП, пп 168.1.2 п.168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в частини несвоєчасного перерахування до бюджету податок на доходи фізичних осіб у сумі 8514,46 грн., в тому числі: за 2016р.-8514,46 грн. та в частині несвоєчасного перерахування військового збору у сумі 3610,13 грн.; пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, пп. 164.2.17 п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до зниження податку на доходи фізичних осіб всього у розмірі 1216,93 грн. за 2015р.; п.п.1.4, п.16-1 підр.10 «Інші перехідні положення», Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI в частині не своєчасного утримання та несвоєчасного перерахування військового збору із виплаченого доходу у розмірі -103,44 за 2015рік згідно Акту перевірки №615 /08-01-14-01/35596261 від 01.11.2017.
Відповідно до вимог п. 2 ст.278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, якщо вони є, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи. Іншими відомостями, також, є докази, які підтверджують обставини, викладені у протоколі.
Так в адміністративному матеріали міститься протокол відносно ОСОБА_1, але довідка про доходи, копія паспорта, накази, ідентифікаційний номер наданий на ім’я ОСОБА_2. Також в матеріалах справи є витяг з акту перевірки, але з нього не вбачається коли саме проводилась перевірка, не вказано номер акту.
Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути до Головного Управління ДФС у Запорізькій області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.35, 163-1, 251, 256, 258 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний протокол та матеріал відносно ОСОБА_1про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП повернути до Головного Управління ДФС у Запорізькій області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 71477261, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8707/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: