
Справа № 310/3933/17
2-во/310/2/18
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
09 січня 2018 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді – Черткової Н.І.,
при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 25 вересня 2017 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишено без розгляду.
Згідно ухвали Бердянського міськрайонного суду від 10 листопада 2017 року клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору було задоволено та зобов’язано Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути на користь ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) кошти, витрачені на сплату судового збору у розмірі 390 грн. (триста дев’яносто) грн. 00 коп., сплачений ОСОБА_1 на р/р 31217206700011, отримувач – Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача – 38042560, МФО - 813015, ГУ ДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу – судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37381363.
Сторони в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Із матеріалів справи вбачається, що при винесені ухвали від 10.11.2017 року судом була допущена описка, а саме в ухвалі помилково не зазначено данні квитанції, відповідно до якої н ОСОБА_1 сплачено судовий збір, а саме, як "№ квитанції 0.0.796706583.1 від 30.06.2017 року.»
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 листопада 2017 року про повернення судового збору по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме в мотивувальній та резолютивній частині ухвали зазначити данні квитанції, як "№ квитанції 0.0.796706583.1» від 30.06.2017 року, відповідно до якої на користь ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) підлагає поверненню кошти, витрачені на сплату судового збору у розмірі 390 грн. (триста дев’яносто) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або
прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 71477133, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/3933/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: