Ухвала суду № 71476551, 09.01.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

№ 1-кп/235/93/18

235/7374/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Колосовій О.П.

за участю прокурора Лєйко Н.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Калачева Болградського району Одеської області, громадянина України, в силу ст..89 КК України не судимого, що мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого за ч.1 ст.164 КК України -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2016 року до суду з Красноармійської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.164 КК України. Ухвалою суду від 28.03.2017 року обвинуваченому ОСОБА_1 було оголошено розшук в зв'язку з його неодноразовими неявками до суду та зупинено кримінальне провадження.

15.12.2017 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.164 КК України було відновлено в зв'язку з розшуком обвинуваченого та призначено підготовче судове засідання на 11.00год. 09 січня 2018 року .

Прокурор Лєйко Н.Л. в підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Крім того, прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, враховуючи те, що обвинувачений тривалий час не з'являвся до судового засідання та був оголошений в розшук, з метою запобігання ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме перераховування від суду.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та обрання щодо нього запобіжного заходу.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за кримінальним провадженням, дійшов висновку, що по справі зібрано достатньо доказів для розгляду справи в судовому засіданні, обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав для направлення кримінального провадження за підсудністю або повернення прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження по справі немає, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Щодо клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується особа.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язків передбачені ст. 194 КПК України. Підозрюваному обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обвинувачений ОСОБА_1 тривалий час не з'являвся до судового засідання, був оголошений в розшук, а тому може ухилитися від явки до суду чи продовжити злочинну діяльність.

Враховуючи викладене, з метою запобігання ризиків, передбачених п.п.1 ч.1 ст.177 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити, обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на 2 місяці з 09.01.2018 року по 09.03.2018 року, з метою запобігання переховування обвинуваченого від суду, поклавши на нього обов'язки прибувати по першому виклику до суду, прокурора та поліції, не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, карається громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або арештом на строк до трьох місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, тобто нижня межа санкції не перевищує п'яти років позбавлення волі, а тому вважаю за необхідне доручити представнику органу персоналу пробації складання досудової доповідівідносно обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.177, 179,314-316 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.164 КК України, в залі суду м.Покровська у відкритому судовому засіданні на 16.00год. 18 січня 2018 року.

Розгляд обвинувального акту провести за участю прокурора Красноармійської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, свідків, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, повідомивши їх про дату судового розгляду.

Обрати обвинувачуваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Калачева Болградського району Одеської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 2 місяці, починаючи з 09 січня 2018 року по 09 березня 2018 року, поклавши на нього обов'язки прибувати по першому виклику до суду, прокурора та поліції, не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації складання досудової доповідіщодо ОСОБА_1 в строк до 18 січня 2018 року.

Ухвалу негайно вручити обвинуваченому та направити для виконання до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: