
Справа № 234/19713/17
Провадження № 2-а/234/115/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 січня 2018 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 160 КАС України, а саме: у позовній заяві зазначено, що вона подається в Донецький окружний Адміністративний суд, замість того її надано до Краматорського міського суду Донецької області, крім того додано документ на підтвердження сплати судового збору, який не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
При розгляді матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1600 грн., на р/р 31214206784075, отримувач Слов’янське УК/м. Слов’янськ/22030101, ККД 22030101, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, ЄДРПОУ 37803368, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, що не відповідає вимогам ст. 9 ЗУ "Про судовий збір", оскільки судовий збір у сумі 640 грн. підлягає сплаті на р/р № 31214206700059, отримувач Краматор. УК/м. Краматорськ/22030101, ККД 22030101, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Згідно ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
При таких обставинах суд вважає, що позов повинен залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови, без руху, для усунення недоліків, а саме: зазначити правильну назву суду, до якого подається позовна заява та надати документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. на р/р № 31214206700059, отримувач Краматор. УК/м. Краматорськ/22030101, ККД 22030101, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 37944338, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Заборський
Судове рішення № 71476456, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/19713/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: