
Справа № 219/13665/17
2-н/219/26/2018
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 січня 2018 року Справа № 219/13665/17
№ 2-н/219/26/2018
Артемівськ
місто
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області
повне найменування суду
_________Харченко О.П._______
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву Державного підприємства «Артемсіль» до ОСОБА_3__________
указати ім`я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги по теплопостачанню в розмірі 4 768,87 грн. вказати вимоги заявника
відповідно до _ст. ст. 530, 610 ЦК України, 4, 141, 160, 161, 162,163, 167, 168, 169, 172 ЦПК України
посилання на закон на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН НОМЕР_1 __
повне ім`я (найменування) боржника
проживає: АДРЕСА_1_____
місце проживання або місцезнаходження боржника
_____________ ___
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти
______________
за наявності - ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
на користь Державного підприємства «Артемсіль»
повне ім`я (найменування) стягувача
84545,_Донецька область, м. Соледар, вул. Чкалова, 1а________
місце проживання або місцезнаходження стягувача
п/р 26007300630612, Філія Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО банку 335106, ЄДРПОУ 00379790,
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку на який потрібно стягнути кошти
_____________________
за наявності - ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2016 року по 30.04.2017 року в розмірі 4 768 грн. 87 коп. (чотири тисячі сімсот шістдесят вісім гривень 87 коп.).
указати що саме, у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у сумі 800 грн. 00 коп. (вісімсот гривень 00 коп.), що були останнім сплачені при подачі заяви.
указати суми цифрами та прописом
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбачений розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суддя О.П. Харченко
Судове рішення № 71476033, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/13665/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: