Рішення № 71475582, 28.12.2017, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/544/17

номер провадження 2/558/176/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року Демидівський районний суд

Рівненської області

у складі:

одноособово головуючий суддя Олексюк А.О.

секретар судових засідань Савкова Г.М.

справа № 558/544/17, провадження по справі № 2/558/176/17,

сторони по справі: позивач - ОСОБА_2, відповідач - Хрінницька сільська рада, Демидівського району, Рівненської області,

з участю:

представника позивачки ОСОБА_3 - адвоката Драгана В.М.

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хрінницької сільської ради, Демидівського району, Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Хрінницької сільської ради, Демидівського району Рівненської області, в якій просить визнати за нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_5, а саме: на земельну ділянку загальною площею 2,4492 гектари для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хрінницької сільської ради, Демидівського району Рівненської області згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 05.12.2003 року та на земельну ділянку площею 0,65 га, з яких: 0,15 для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Хрінницької сільської ради, Демидівського району Рівненської області згідно державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 08.08.2002 року.

Представника позивачки - адвокат Драган В.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, викладених у позовній заяві, суду пояснив, що позивачка є єдиною спадкоємицею на майно померлої мами ОСОБА_5 за заповітом. Її рідна сестра померла. Вона вже успадкувала будинок мами та оформила на себе право власності. На сьогодні бажає успадкувати земельні ділянки. У нотаріуса це оформити не може, оскільки мама останні роки перед смертю проживала у сестри в Криму, там померла і спадкова справа заведена в Криму. На сьогодні цим правом не може скористатися, тому що документи нотаріального діловодства до Державного нотаріального архіву Херсонської області не передавалися. З цих підстав вона змушена звернутися до суду на підставі положень Закону України" Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України". Просить позовні вимоги задовільнити у повному обсязі, надав згоду на проведення заочного розгляду справи.

Представник відповідача - Хрінницької сільської ради, Демидівського району, Рівненської області на розгляд справи не з»явився, хоч про час та місце його проведення був повідомленим у встановленому порядку. Причини неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив, клопотань про проведення судового розгляду справи без його участі, відкладення судового засідання, чи відзиву на позов, до суду не подавав.

За таких обставин, за наявної згоди представника позивачки, суд приходить до висновку про вирішення справи у заочному розгляді, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд вирішив справу в межах заявлених позивачем позовних вимог на підставі доказів, наданих учасником справи.

В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали.

Судом не вирішувалось питання про забезпечення доказів, не вживались заходи забезпечнння позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_4, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Місце смерті село Фрунзе, Сакського району, Автономної Республіки Крим. /а.с.8/.

Частина 2 ст. 1220 ЦК України, передбачає, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до заповіту, складеного 05 травня 2004 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Хрінницької сільської ради ОСОБА_7, ОСОБА_5 зробила розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши своїй дочці ОСОБА_2 все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме ОСОБА_5 на день смерті і на що вона за законом матиме право. /а.с.9/.

На підставі витягу зі Спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів/ від 15.08.2017 року даний заповіт чинний /а.с.15/.

На підставі державних актів на право приватної власності на землю НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ОСОБА_5 є власником земельних ділянок площею 2,4492 та площею 0,65 га: з яких 0,50га сільськогосподарських угідь та 0, 15 га під будівлями , що знаходяться на території Хрінницької сільської ради, Демидівського району, Рівненської області /а.с.17,18/.

З довідки Хрінницької сільської ради від 21.12.2017 року № 1067 вбачається, що на підставі даних земельно-кадастрової книги за померлою ОСОБА_5 рахується 0,65 га земельної ділянки, з них для ведення особистого селянського господарства 0, 50 га та обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,15 га в АДРЕСА_2.

В судовому засіданні, дослідженими доказами по справі, встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36629174 від 14.02.2014 року, в с.Уютне, Сакського району Автономної Республіки Крим, приватним нотаріусом Пархомчук М.В. було заведено спадкову справу № 3/2014 на майно померлої ОСОБА_5 /а.с.11/.

Рішенням Демидівського районного суду від 09.06.2017 року, за ОСОБА_2 визнано право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5, а саме - приватний будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2. /а.с.12-17/.

Даним рішенням підтверджено те, що позивачка є спадкоємицею на майно померлої матері.

Інших спадкоємців, які прийняли б спадщину після смерті ОСОБА_5, в тому числі тих, які мали б право на обов"язкову частку у спадщині, не встановлено.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.08.2017 року ОСОБА_2 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2.

Нормою ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, досліджені докази по справі та вказані правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивачки ОСОБА_3 та про необхідність їх задоволення.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. ст. 15, 1217, 1220, 1235, ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 89, 258, 259, 265, 268, 280 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, місце проживання - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, до Хрінницької сільської ради, Демидівського району, Рівненської області, місцезнаходження - с.Хрінники, вул.Шкільна,5, Демидівського району, Рівненської області, ідентифікаціний номер юридичної особи в ЄДРПОУ - 04386893, про визнання права власності на спадкове майно - задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання- АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_5, а саме:

- на земельну ділянку загальною площею 2,4492 гектари для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хрінницької сільської ради, Демидівського району Рівненської області згідно державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 05.12.2003 року;

- на земельну ділянку площею 0,65 га, з яких: 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та площею 0,50 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Хрінницької сільської ради, Демидівського району Рівненської області згідно державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 08.08.2002 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи , якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ